„ V čase, keď bude kráľ na juhu, sa s ním bude tlačiť a proti nemu zaútočí severný kráľ“ – Daniel 11:40 –

 

Od rozpadu Sovietskeho zväzu takmer pred dvadsiatimi rokmi boli Jehovovi svedkovia trochu v rozpakoch, pokiaľ ide o totožnosť prorockého kráľa na severe. Strážna veža k tomuto problému uviedla toto:

„Po rozpade Sovietskeho zväzu v decembri 1991 severný kráľ utrpel vážny neúspech. Kto bude týmto kráľom, keď sa naplní Daniel 11:44, 45? Bude sa stotožniť s jednou z krajín, ktoré boli súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu? Alebo úplne zmení identitu, ako to už viackrát urobil? Bude mať vývoj jadrových zbraní v ďalších krajinách za následok nový preteky v zbrojení a bude mať vplyv na identitu tohto kráľa? Na tieto otázky odpovie iba čas. Sme múdri, aby sme ne špekulovali. Keď sa severný kráľ pustí do svojej poslednej kampane, naplnenie proroctva bude jasne rozoznateľné všetkými, ktorí majú biblický pohľad. ““

V skutočnosti kráľ severu „nerozpúšťal ZSSR„ vážny neúspech “, ako tvrdí komentár Danielovho proroctva . Skôr ako kráľ severu je to výklad Strážnej vežeDanielovho proroctva, ktoré utrpelo vážny neúspech. Podľa proroctva Daniela je kráľ severu úspešný. „Kráľ juhu trpí„ vážnym neúspechom “- presne naopak, ako je výklad spoločnosti. Strážna veža okrem toho tvrdí, že čas konca sa začal v roku 1914 a vtedy sa pravdepodobne prikázal Danielov proroctvo. Ak je to však tak, ak bolo proroctvo odpečatené takmer pred sto rokmi, prečo sú potom svedkovia Jehovovi stále v tme, pokiaľ ide o totožnosť severného kráľa? Prečo musia čakať na „čas na poskytnutie odpovedí“, kým čakajú, až „sa severný kráľ pustí do svojej poslednej kampane“, kým rozoznajú pravdu? Je to ďalší príklad dvojitého hovorenia zo strany hlúpych prorokov. ,

Namiesto toho, aby sme sa vyhýbali špekuláciám o tom, kto by mohol byť budúci nový kráľ, akoby sa v súčasnosti nenašiel žiadny, zdá sa najaktuálnejšie prehodnotiť, či boli ZSSR a Nemecko niekedy v pozícii kráľa severu. Vzhľadom na trápne skutočnosti, že interpretácie Strážnej veže viedli k slepej uličke, pričom neexistujú uskutočniteľné prostriedky na pochopenie súčasného politického vývoja vo svetle proroctva, je nevyhnutné očistiť staré a vytvoriť nový rámec v očakávaní. o skutočnom odhalení Danielovho proroctva v čase konca.

Na to, aby sme si vybrali cestu kráľa severu, je dobré začať s Danielom 11: 20-22, ktorý znie: „A v jeho pozícii musí stáť ten, kto spôsobuje exekútorovi prejsť nádhernou kráľovstvo a za pár dní bude zlomený, ale nie v hneve ani vo vojne. “ 

Interpretácia Strážnej veže o tejto časti proroctva sa zdá byť správna, v tom, že ten, kto sa postavil v pozícii kráľa severu v tomto okamihu, je Augustus Caesar – prvý rímsky cisár. Augustus nariadil sčítanie ľudu, zjavne na účely zdanenia a branného; preto spôsobil, že „exekútor prešiel nádherným kráľovstvom“ Judska. Krátko nato Augustus zomrel z prírodných príčin.

Po auguste prišiel Tiberius Caesar, ktorého meno sa spomína v Lukášovom evanjeliu v súvislosti s Ježišovým krstom a pomazaním. Daniel 11:21 hovorí o Augustovom nástupcovi: „A v jeho postavení musí stáť ten, kto má byť pohŕdaný, a určite na neho nestanovia dôstojnosť kráľovstva; a skutočne vstúpi pri slobode starostlivosti a zmocní sa kráľovstva pomocou plynulosti. “

Výklad Strážnej veže, ktorý sa týka vyššie uvedeného verša, znie vierohodne, ale nie je celkom jasné, ako „„ určite na neho neurobia dôstojnosť kráľovstva. “Strážna veža poznamenáva, že dôstojnosť kráľovstva bola„ neochotne prepožičaná až nakoniec iní pravdepodobní nástupcovia boli mŕtvi. “Možno to však nebola Tibeťanova dôstojnosť judského kráľovstva; z toho dôvodu, že Židia pohŕdali svojimi rímskymi okupantmi – vrátane Piláta Piláta – Tiberia, menovaného guvernérom Jeruzalema. Židovská história zaznamenáva niekoľko incidentov, keď Pilát veľmi urazil židovské náboženské citlivosť. Koniec koncov, predchádzajúci verš v kontexte odkazoval na „nádherné kráľovstvo“ Dávida.

V tejto súvislosti zvážte, ako Pilát takmer spôsobil povstanie, keď umiestnil rímske prápory do Jeruzalema – pripomenutia nenávidenej rímskej cisárskej prítomnosti. Židia sa však postavili proti Pilátovej autorite a nepriznali mu dôstojnosť jeho postavenia ako Tibériovho menovaného a žiadali, aby boli prikázaní odstránení zo svätého mesta. Pilát nariadil svojim vojakom, aby obkľúčili Židov, ale postavili sa na zem; dokonca aj na riziko popravy, takže Pilát bol donútený odstrániť prápory.

Pri inej príležitosti Pilát zavesil v Herodovom paláci niektoré zbrojné štíty na počesť cisára. Židia sa opäť urazili a požiadali Tiberia; ktorý nariadil odstránenie protiprávnych štítov. Týmto spôsobom sa Tiberius mohol preniknúť k Židom – „hladko sa zmocnil kráľovstva“.

V čase Kristovej popravy vedúci predstavitelia židovského kráľovstva vyjadrili Tiberiovi úplnú vernosť nasledujúcimi slovami: „Nemáme kráľa, ale cisára!“ Preto bolo nielen súdnictvo Judského kráľovstva kontrolované hladkosťom rímskeho kráľa severu. , ale miesto narodenia a pôvodná oblasť pôsobenia kresťanstva spadali ešte viac pod moc a vplyv kráľa severu.

22. verš ďalej hovorí o rímskom kráľovi severu: „A pokiaľ ide o ramená povodne, budú kvôli nemu zaplavené a budú rozbité; rovnako ako aj vodca zmluvy. “ Zatiaľ čo„ vodca zmluvy “je bezpochyby Ježiš Kristus, čo to znamená, že„ bude zaplavený kvôli nemu “?

Interpretácia Strážnej veže zjavne chýba známke a uvádza:

“Pokiaľ ide o ramená povodne – vojenské sily okolitých kráľovstiev – anjel povedal:” Budú zaplavení a budú zlomení. ” Keď sa Tiberius stal kráľom na severe, jeho synovec Germanicus Caesar bol veliteľom rímskych vojsk na Rýne. V roku 15 nl Germanicus s určitým úspechom viedol svoje sily proti nemeckému hrdinovi Arminiovi. Obmedzené víťazstvá však boli vyhraté za veľkú cenu a Tiberius potom prerušil operácie v Nemecku. Namiesto toho sa snažil prostredníctvom podpory občianskej vojny zabrániť spojeniu nemeckých kmeňov. Tiberius vo všeobecnosti uprednostňoval obrannú zahraničnú politiku a zameriaval sa na posilnenie hraníc. Tento postoj bol pomerne úspešný. Týmto spôsobom boli „ramená povodne“ kontrolované a rozbité. “ 

Podľa Strážnej veže boli „ramenami povodne“ germánske armády nepriateľské k Rímu na severnom okraji ríše. Zdá sa však, že Strážna veža hovorí, že germánske sily sú „ramenami povodne“, ako aj „oni“, ktoré sú „zaplavené“. Ako je to však rozumné? Strážna veža neposkytuje žiadne rozumné vysvetlenie toho, ako boli povodňové ramená zaplavené.

Po druhé, zdá sa úplne neopodstatnené dospieť k záveru, že zámeno „oni“, ktorí boli „zaplavení“, sa týka Nemcov, keď to nie je v bezprostrednom kontexte na podporu. Berúc do úvahy, že zameranie proroctva súvisí s tým, čo sa malo vyskytnúť v „nádhernom kráľovstve“ v súvislosti s „zlomom vodcu zmluvy“ kráľom severu, zdá sa, že zámenné meno „oni“ je vo vzťahu k Židom. Je veľmi pochybné, že anjel by spomenul temný boj medzi germánskymi kmeňmi a rímskymi armádami rovnakým dychom, ako predpovedal popravu Božieho Syna.

Budúci biblickí tlmočníci si dobre uvedomujú, že Biblia sa interpretuje sama. Napríklad deviata kapitola Daniela sa týka židovského svätého miesta (nádherného kráľovstva) a „ľudu vodcu“, ktorý je zaplavený a znechutený nechutnou vecou po tom, čo je Mesiáš odrezaný. To je presne ten istý predmet predmetného verša v spojitosti s kráľom severu.

Zdá sa preto rozumné dospieť k záveru, že „oni“, o ktorých sa hovorí, že sú zaplavení a „zlomení“ v Danielovi 11: 22, sú obyvateľmi „nádherného kráľovstva“, ktorí tragicky odmietli „vodcu zmluvy“. Povodeň k pustote, samozrejme, došlo v roku 70 nl, keď Rimania za generála Titusa úplne zničili Jeruzalem.

Evidentne však totožnosť kráľa severu v každej etape nie je obmedzená iba na jedného jednotlivca, ako je napríklad Tibérius. Ale proroctvo skôr zahŕňa vývoj, ktorý sa jednotliví králi, ako napríklad Tiberius, iba pustili do pohybu.

Pretože tento aspekt proroctva nás nesie za vlády Augustovho opovrhnutého nástupcu, Tiberia, komentár Strážnej veže k ďalšiemu rozpätiu veršov prináša aj revíziu: „A kvôli ich spojeniu s ním bude pokračovať v klamaní a skutočne príde a stal sa mocným pomocou malého národa. “

„POMOCOU MALÉHO NÁRODA“

Komentár Strážnej veže v knihe Venujte pozornosť Danielovmu proroctvu interpretuje proroctvo tak, že sa týka vnútorných záležitostí rímskeho politického orgánu. „Ich spojenie s ním“ sa vzťahuje na Rímsky senát. V kontexte však opäť nie je nič, čo by svojvoľne pripisovalo zámenné „ich“ subjektu ako je Rímsky senát. Kontext sa týka „zaplavenia“ kvôli nemu. “

Zdá sa teda, že proroctvo hovorí, že Židia sa spojili s Rímskou ríšou. Ale ako? Druhý žalm, ktorý umožňuje, aby sa sám interpretoval, je mesiánske proroctvo, ktoré apoštoli aplikovali na protikristovské sprisahanie, ktoré sa vyvinulo v prvom storočí medzi židovskými vládcami a rímskym vládcom – Pontským Pilátom. V Skutkoch 4: 26-28 sa apoštolovia modlili k Bohu, citovali druhého žalmu a ponúkali tieto inšpirované slová interpretácie a hovorili: „„Králi zeme sa postavili a vládcovia sa spojili ako jeden proti Jehovovi a proti jeho pomazanému.“ Aj tak sa Herodes aj Pilát Pilát s mužmi národov a izraelskými národmi skutočne zhromaždili v tomto meste proti vášmu svätému služobníkovi Ježišovi, ktorého ste pomazali, aby ste urobili to, čo sa stalo vo vašej ruke a rade. “

Lukáš tiež uvádza, že nominálne židovský kráľ Edomejov, Herodes a Pontius Pilát sa stali priateľmi v deň, keď bol Kristus popravený. Lukáš 23: 11-12 hovorí: „Potom ho Herodes spolu so svojimi vojakmi zdiskreditoval a urobil si z neho srandu tým, že ho obliekol jasným odevom a poslal ho späť na Piláta. Herodes aj Pilát sa v ten istý deň stali medzi sebou priateľmi; Lebo predtým pokračovali v nepriateľstve medzi sebou. “ Nezmyslená politická aliancia medzi Židmi a ich opovrhnutými rímskymi pánmi by mohla byť považovaná za jeden z aspektov plnenia Danielovho proroctva. Rozumie sa však, že druhý žalm má ďalekosiahlejšie uplatnenie.

V tejto chvíli je dôležité vziať na vedomie niektoré zásadné podrobnosti. „Zem dekorácie“ v Danielovi 11:16 a „krajina dekorácie“ v 41. verši nie sú rovnaké.Je to preto, že pôvodne zdobená krajina bola doslovným „nádherným kráľovstvom“ Júdu. Ale na Turíce 33 rokov bol stvorený duchovný Izrael a to je kráľovstvo, nad ktorým sa Kristus stal kráľom. Takže pomazaná kongregácia, ktorá vznikla vtedy, je modernou „krajinou vyznamenania“. Ani „vodca zmluvy“, Kristus, nie je vodcom zmluvy o mozaike, ktorú Boh uzavrel s národom Israel. Ježiš sprostredkúva zmluvu s členmi Izraela Božieho, ako Pavol nazýval kresťanské zhromaždenie. Ale tragicky, rovnako ako telesný izraelský národ odmietol Krista a stal sa odpadlíkom, aj apostáza sa rozvinula krátko po tom, ako vznikol duchovný Izrael.

Vzhľadom na tieto prekrývajúce sa rysy proroctva je pozoruhodné, že apostatickí kresťanskí biskupi sa tiež spojili s rímskym kráľom na severe, tak ako to robili židovskí vodcovia. Ako sa to stalo? Po smrti apoštolov sa kresťanstvo postupne zhoršovalo. Nakoniec, hoci kresťania zložili len asi 10% z celkovej populácie žijúcej pod rímskou vládou v štvrtom storočí, cisár Konštantín urobil z kresťanstva štátne náboženstvo. Preto sa narodilo kresťanstvo.

Týmto spôsobom bola Rímska ríša pripravená „stať sa mocným prostredníctvom malého národa“  „malého národa“, ktorý vyšplhal z Izraela Božieho. A prostredníctvom falošných kresťanov, „ktorí sa s ním spájajú“, bol kráľ severu schopný „pokračovať v klamstve“. Pomyslite na to – Konštantínom urobil z apostatu kresťanstva oficiálne náboženstvo, rímskeho cisára, kráľa severu sa stal titulárnou hlavou toho, čo bolo Kristovým zhromaždením. A aké ďalekosiahle účinky mala klamná aliancia! Dodnes sú stovky miliónov katolíkov, protestantov a členov pravoslávnych cirkví a nespočetné množstvo sekt a kultov, ktoré upadajú medzi, pod falošným učením, ktoré prvýkrát ustanovila rada Nicea cisárskeho Konštantína.

Pokiaľ ide o výklad Strážnej veže, v komentári venovanom pozornosť sa uvádza, že „malý národ“ je takzvaná prétoriánska garda. Praetorianska garda bola elitnou skupinou osobne vyzdobených pechoty a jazdectva, ktoré slúžili ako typ tajnej služby a bodyguarda cisára. Je však skutočne presné povedať, že cisár sa prostredníctvom nich stal mocným? Nie naozaj. Cézari boli mocní, pretože ovládali obrovskú armádu – nielen ich prorokských telesných strážcov. V niektorých ohľadoch samotná prétoriánska garda predstavovala hrozbu atentátu, takže za zabezpečenie svojej lojality museli byť zaplatení.

Interpretácia Strážnej veže je nielen z týchto dôvodov neudržateľná. Relevantnou otázkou je, prečo by sa Jehova zaoberal takou triviálnou chmúrou histórie a zanedbával akékoľvek svetlo o tom, ako sa Rímska ríša udržiavala od staroveku do novoveku. Podľa súčasného komentára Strážnej veže proroctvo neposkytuje žiadne podrobnosti o tom, ako severný kráľ prežil tzv. Pád Rímskej ríše. Strážna veža dokonca ľahko pripúšťa podľa vlastného komentára, ktorý čítame na strane 242:

„Bez toho, že by som uviedol zbytočné podrobnosti o rozpadu Rímskej ríše, ktorá sa tiahla v priebehu storočí, pokračoval anjel Jehovov, aby predpovedal ďalšie vykorisťovania kráľa severu a kráľa južného. Stručný prehľad určitých vývojov v Rímskej ríši nám však v neskoršom období pomôže identifikovať dvoch súperiacich kráľov. ““ 

Komentár Strážnej veže necháva pýtať sa študentov Biblie, ktorí škrabú hlavy v rozpakoch o tom, prečo nás Jehova pociťoval potrebu osvietiť nás o bezvýznamnej histórii, ktorá súvisí s hraničnými potrhaniami na germánskych hraniciach, maličkými rokovaniami s cisárom a pretorskou gardou rímskeho senátu, pričom ako „zbytočné podrobnosti“ vynechala, ako sa stalo, že sa Rímska ríša transformovala na kresťanstvo, aby sa udržala v modernej ére.

Pravdepodobne zámerom toho, aby Boh v prvom rade vydal proroctvo, nie je len zapôsobiť na nás jeho predvídavosťou. Jedným z primárnych cieľov proroctva je odhaliť, ako Boží zámer má a bude sa rozvíjať v súvislosti s jeho ľudom. Jehovov zámer je určite úzko spätý s Krstiteľnou minulosťou; len keby sme mohli poznať naše duchovné dedičstvo a ako sa svetové politické a náboženské štádium dalo nastaviť tak, ako je to v súčasnosti. Výklad, ktorý uprednostňujú organizácie, však predstavuje pre študentov biblie obrovskú neprekonateľnú priepasť medzi rímskym cisárom a moderným severným kráľom, podľa toho, od koho sa predpokladá. Skutočne, nabádanie Strážnej veže, aby venovala pozornosť Danielovmu proroctvu, je dobrá rada!

Vrátime sa k Danielovi 11: 23-24 a čítame: „A kvôli tomu, že sa s ním spojili, bude pokračovať v klamstve a skutočne príde a stane sa mocným pomocou malého národa. Pri slobode starostlivosti vstúpi, a to aj do tuku okresu jurisdikcie, a skutočne urobí to, čo neurobili jeho otcovia a otcovia jeho otcov. Drancuje, kazí a kupuje tovar medzi nich; a proti opevneným miestam rozvrhne svoje plány, ale len do času. “

 

Strážna veža neponúka žiadne komentáre o tom, ako mohol Tiberius Caesar urobiť „čo neurobili jeho otcovia a otcovia jeho otcov.“ Jednoducho sa nám hovorí, že Tiberius urobil určité zlepšenia v Rímskej ríši a zmiernil daňové zaťaženie a to bolo ako kráľ severu zdieľal korisť ríše. Ak by sa však skutočne „spojili s ním“, zistí, že sa biskupi apostátu sekundárne uspokojia s Konštantínom, potom by sa 24. verš uplatnil v období, keď v Európe dominovalo kresťanstvo.

Pred Konštantínom boli kresťania pravidelne zakázaní a prenasledovaní rímskymi cisármi. Tým, že sa kresťanstvo stalo štátom sponzorovaným náboženstvom, vstúpilo do obdobia, ktoré bolo v Danielovom proroctve opísané ako „sloboda starostlivosti“.

Pomocou kresťanského Pontifex Maximus sa pápeži stali nástupcami rímskych cisárov, a preto bol severný kráľ schopný robiť to, čo cisár („jeho otcovia a otcovia jeho otcov“ )nebol schopný dosiahnuť. Vďaka pontifikátu mohol severný kráľ účinnejšie kontrolovať európsku civilizáciu, ako aj samotné kresťanstvo. V čase zrútenia Rímskej ríše v 4. a 5. storočí, označujúc začiatok približne 1 000-ročného obdobia známeho ako temný a stredovek, až do konca Svätej rímskej ríše začiatkom 18. storočia. Konštantín, ktorý bol na mieste, zostal pri moci. Prostredníctvom feudálneho systému a cisárskych krížových výprav kráľ severu splnil proroctvo: „Drancuje, kazí a kupuje medzi nich rozptýlenie.“

Kráľ severnej nadvlády Európy však nemal ďalej pokračovať. Proroctvo ďalej hovorí: „A proti opevneným miestam rozvrhne svoje plány, ale iba do času.“ 

„NESMIERNE VEĽKÁ VOJENSKÁ SILA“

V tejto fáze sme znovu predstavení kráľovi dlhoročnej nemesis – kráľ Juhu, kde čítame v Danielovi 11: 25-26: „A vzbudí svoju moc a svoje srdce proti južnému kráľovi veľká vojenská sila; A kráľ juhu sa bude nadchýňať svojou nesmierne veľkou a mocnou vojenskou silou. A nebude obstáť, pretože sa postavia proti nemu. A práve tí, ktorí jedia jeho pochúťky, spôsobia jeho rozpad. A pokiaľ ide o jeho vojenskú silu, bude zaplavená a mnohí určite padnú zabití. “

Strážna veža učí, že táto časť proroctva našla naplnenie v treťom storočí spoločnej éry. Tieto venovať pozornosť komentárom uvádza:

„Asi 300 rokov po tom, čo Octavian urobil z Egypta rímsku provinciu, prevzal rímsky kráľ rímsky cisár Aurelian. Medzitým kráľovná Septimia Zenobia z rímskej kolónie Palmyra obsadila postavenie kráľa na juhu … Ako vládnuca jednotka vedená Zenobiou sa juhský kráľ „nadšil“ bojovaním proti kráľovi severu “s mimoriadne veľkým úspechom. veľká a mocná vojenská sila “… Aurelian sám„ nestál kvôli schémam proti nemu “. V roku 275 nl sa vydal na výpravu proti Peržanom. Zatiaľ čo v Thrákii čakal na príležitosť prejsť prielivy do Malej Ázie, tí, ktorí „jedli jeho jedlo“, proti nemu uskutočnili plány a spôsobili jeho rozpad. ““ 

Kráľovná Zenobia

S touto interpretáciou existuje niekoľko problémov. Po prvé, zatiaľ čo niet pochýb o tom, že Rím dobyl Palmyru a zajal kráľovnú Zenobiu, z histórie nevyplýva, že bitka medzi púštnym kráľovstvom Palmyra a Rímom bola taká epická, že rímske cisárske légie by mali byť opísané anjelským Forecaster ako „veľká vojenská sila“; alebo že by sa armády Palmyry mali nazývať „mimoriadne veľká a mocná vojenská sila“. Jeden historický zdroj opisuje dve armády Ríma a Palmyry ako rovnako veľké, každá s približne 70 000 mužmi. Toto nie je „mimoriadne veľká vojenská sila“ podľa starodávnych alebo moderných štandardov.

Ďalej je zrejmé, že kráľovná Zenobia nebola kráľom. Možno malý detail, ale ak by sa Jehovovi anjel považoval za vhodný odkazovať sa na Kleopatru v ženskom rode v Danielovi 11:17, pre anjela by nebolo nijakým špeciálnym činom, ktorý by špecifikoval, že kráľ na juhu je kráľovná.

Po druhé, výklad Strážnej veže identifikuje kráľa severu ako kráľa, ktorý „nebude obstáť, pretože sa postavia proti nemu.“ Pravda, rímsky cisár, Aurelian, bol evidentne zradený a zavraždený jeho vlastnou prétoriánskou gardou – ako v komentári Strážnej veže je zmienka; Okamžitý kontext predmetného verša však naznačuje, že práve sprisahanskými schémami kráľa severu je v skutočnosti kráľ Juhu – kráľ s veľkou a mocnou vojenskou silou. Atentát na Aureliana je okrem toho iba poznámkou pod čiarou histórie a nemal významný vplyv na priebeh Rímskej ríše.

Proroctvo načrtáva nepriateľstvo medzi kráľmi na severe a na juhu, nie na malicherných vnútorných intrikách v kráľovskom tábore. Ďalšou zjavnou nezrovnalosťou pri uplatňovaní tejto časti proroctva Strážnou vežou je skutočnosť, že verš hovorí: „budú sa proti nemu schádzať “ – „schémy“ sú množné – ako v mnohých schémach. Je zrejmé, že rozumné uvažovanie vyžaduje, aby bol úspešný iba jeden atentát. A akékoľvek následné „programy“ na vraždu Aureliana by boli – prepáčte výraz – nadmerné.

A nakoniec, najväčšou nevýhodou pri výklade spoločnosti je to, že ďalší verš v Danielovi, ktorý sa odvoláva na dvoch kráľov, ktorí sedia pri tom istom stole, leží na konferencii európskych vodcov v Haagu v roku 1898!

Interpretácia Strážnej veže nevysvetliteľne preskočí z relatívne zanedbateľnej bitky a politického atentátu na temné stretnutie konkurenčných európskych národov na konci 19. storočia!

Mysliaci kresťania majú všetky dôvody na to, aby spochybnili, či Jehovova metóda predpovedania budúcich udalostí je skutočne nelogická a nesúvislá.

Strážna veža sa určite mýli, keď usudzuje, že Boží zjavný anjel nedáva „zbytočné podrobnosti“, keď je to práve samotná interpretácia Strážnej veže, ktorá sa zameriava skôr na púhy históriu, než na čokoľvek zmysluplné.

Zrúcaniny Palmyry

V dôsledku toho, že anjelský predchodca údajne neuviedol žiadne „zbytočné podrobnosti“, je Strážna veža nútená venovať veľkú časť svojho vlastného komentára vyplneniu potrebných detailov na vysvetlenie zdanlivého zanedbávania anjela.

Namiesto toho, aby sme predpokladali Danielovo proroctvo, predpovedá iba maličkosti, zatiaľ čo zanedbávame široký historický vývoj, ktorý formoval svet, možno je načase úplne zrušiť výklad Danielovho proroctva Strážnou vežou.

Je rozumné, že storočná súťaž o nadvládu medzi kráľom severu a kráľom juhu je hlavným fenoménom, okolo ktorého sa točí moderná história. O prebiehajúcom boji medzi dvomi súperiacimi kráľmi by sa však nemalo uvažovať iba z hľadiska vojenského konfliktu medzi dvoma protichodnými národnými armádami na bojovom poli. Priame bojovanie je iba vonkajším vyjadrením hlboko podloženého filozofického konfliktu. Aby sme pochopili pretrvávajúce nepriateľstvo medzi severným kráľom a južným kráľom, je nevyhnutné porozumieť dvom protipólizovaným ideológiám, ktoré doteraz polarizovali svet.

Rovnako ako moderné dvojstranné politické systémy sa zvyčajne opierajú o protichodné platformy v rôznych otázkach, konflikt medzi severným kráľom a južným kráľom má korene v dvoch vzájomne protichodných systémoch.

„Čiastočne zo železa a čiastočne z formovanej hliny

Na inom mieste v Danielovi sa prorok zmieňuje o politickom a ideologickom rozdelení popredného svetového kráľovstva. V Danielovi 2: 41-43 čítame: „A zatiaľ čo ste videli, že chodidlá a prsty na nohách sú čiastočne z formovanej hliny hrnčiara a čiastočne zo železa, samotné kráľovstvo sa rozdelí, ale trochu tvrdosti železa ukáže sa, že je v ňom, pretože ste videli železo zmiešané s vlhkou hlinkou. A pokiaľ ide o nohy na nohách, ktoré sú čiastočne zo železa a čiastočne z formovanej hliny, kráľovstvo sa čiastočne preukáže ako silné a čiastočne krehké. Zatiaľ čo ste videli železo zmiešané s vlhkou hlinkou, zmiešajú sa s potomkami ľudstva; ale nedokážu sa navzájom zlepiť, tento k tomu istému, rovnako ako železo sa nemieša s formovanou hlinkou. “

Kráľ severu a južný kráľ sú tiež symbolizované železom a ílovými nohami kovového kolosu Nabuchodonozora. Čo však tieto dva nekompatibilné materiály symbolizujú v skutočnom svete? Jednoducho povedané – železo predstavuje impérium a hlina predstavuje demokratickú formu vlády. Železo je vhodným symbolom pre železnú päsť cisárskej vlády; keďže ľudstvo bolo pôvodne vyrobené z prachu zeme, vlastnosti hliny ho robia vhodným symbolom pre obyčajného človeka. Samotná preambula ústavy Spojených štátov hovorí, že je to najlepšie – „My, ľudia.“

Republikalizmus je protikladom oligarchizmu a monarchie. Oligarchi a elitári vládnucej triedy sa obvykle považujú za prirodzene nadradených nižším triedam. Všeobecne považujú ľudstvo za nič viac ako za výchovnú formu zvieraťa. Monarchie a oligarchické kruhy s nimi spojené sa však „začali miešať s potomkami ľudstva“ kvôli existujúcim parlamentným a demokratickým štruktúram zdieľania moci.

Kovový obraz Daniela však zobrazuje postupnosť jednotlivých svetových veľmocí, nie nepopsaných systémov alebo ideológií. Preto musí byť moderné politické vyjadrenie železa a hliny stelesnené v súčasnej anglo-americkej moci dvojitého sveta. V skutočnosti je dodnes Londýn ako nástupca Rímskej ríše hlavným sídlom najmocnejšej oligarchie, ktorá kedy vládla tejto planéte. Až donedávna boli Spojené štáty historicky majstrom ľudských práv, slobody a demokracie. Veľká Británia a Spojené štáty sa spojili v nefunkčnú fúziu dvoch nezlučiteľných systémov – tvoriacich angloamerickú alianciu.

Na úplné pochopenie prebiehajúcej vojny medzi severným kráľom a južným kráľom je potrebné si uvedomiť, že existoval čas, keď kráľ severu úplne dominoval. Proroctvo v druhej kapitole Daniela tiež ukazuje, že železo a hlina, ktoré tvoria chodidlá a prsty politického obrazu, sú iba relatívne novým javom. Nohy železa naznačujú, že pred zmesou hliny a železa vládla jediná ríša. Dejiny svedčia o tom, že Rímska ríša a jej potomstvo, krestanstvo a nakoniec Britská ríša, sa na seba obrátili. Zatiaľ čo Vatikán a Konštantínopol bojovali za náboženskú a politickú kontrolu nad obrovskou časťou planéty počas tzv. Temného veku, Benátky sa ticho stali finančným kapitálom sveta.

Miliardársky klub benátskej oligarchie založil v rámci svojho menovaného doge Benátky ako najmocnejší mestský štát v celej feudalizačnej Európe. Potom v 16. storočí Benátčania vyviedli svoj užitočný finančný systém do Londýna , takže sa v priebehu storočí, keď sa transplantované benátske usporiadanie postupne zmenilo na moderný globálny finančný systém Wall Street-MMF. Za otvorené tajomstvo sa považuje dnešná oligarchia zameraná na Londýn podľa vzoru benátskej organizácie . Prostredníctvom benátskeho transplantovaného finančníka sa mesto Londýn stalo dedičom a pokračovateľom Rímskej ríše; odtiaľ kráľ severu. A čo kráľ na juhu?

V období, keď v Európe dominoval feudálny systém, 95% populácie žilo ako bestializovaní poddaní. Je však ironické, že Čierna smrť, ktorá spustošila kontinent viac ako storočie, priniesla prospešné politické a spoločenské zmeny. Pretože séria rán zdecimovala pracujúcu populáciu v takom rozsahu (odhady sa pohybujú od jednej tretiny do jednej polovice), dopyt po schopných pracovníkoch. Kvalifikovaní remeselníci a remeselníci boli nakoniec schopní riadiť lepšiu mzdu – označovali začiatky toho, čo sa nakoniec stalo strednou triedou. Zároveň renesancia začala mať všeobecne zušľachťujúci a technologicky povznášajúci účinok na európsku civilizáciu. Nakoniec, v 15. a 16. storočí, začínajúcom vo Francúzsku za kráľa Ľudovíta XI., Sa suverénne národné štáty začali formovať ako alternatíva feudalizmu a impéria.

Až po kolonizácii Amerík Európanmi sa konečne vytvorila prvá skutočne nezávislá republika národného štátu, Spojené štáty americké. Prvýkrát v modernej histórii sa oligarchický systém stretával s impozantným vyzývateľom. Takto prorocký kráľ severu a juhu začal obnovovať svoje storočné nepriateľstvo.

Boj medzi Spojenými štátmi a Veľkou Britániou pokračoval aj po revolučnej vojne a vojne roku 1812, keď britskí vojaci vyhoreli prezidentské sídlo. Zatiaľ čo historici učebníc citujú otázku otroctva ako jediný dôvod americkej občianskej vojny, skutočný základný konflikt súvisel s konfliktom medzi americkým hospodárstvom a britským systémom . Zásadný rozdiel medzi nimi je, že v americkom systéme je vláda ústavne zaviazaná využívať svoju moc v prospech všeobecného blaha všetkých svojich občanov. Britský systém sa iba snaží získať úroky a nájomné, pričom využíva lacnú pracovnú silu prostredníctvom rôznych foriem otroctva – dnes sa dnes nazýva aj globalizmus a voľný obchod.

Americká občianska vojna bola skutočne prejavom rozvíjajúceho sa konfliktu medzi entitami, ktoré boli v proroctve zastúpené ako železo a hlina. Spojené štáty boli pred občianskou vojnou odhodlané zrušiť systém otroctva, ktorý zdedili po pôvodných koloniálnych mocnostiach. Aj keď Británia obchod s otrokmi zakázala už začiatkom 18. storočia, alebo by sa dalo povedať, že sa do Španielska preniesli nepríjemné merchandisingy ľudí, napriek tomu boli Anglické bavlnené mlyny hlavnými príjemcami otrokárskej bavlny z juhu. Ako málo známa skutočnosť histórie britská monarchia podporovala Konfederáciu v snahe rozdeliť a dobyť úniu Spojených štátov. Keby nebolo hrozbou cisára Alexandra použitie ruského námorníctvaaby sa zabránilo britskej blokáde prístavov Únie, vojna mohla mať úplne iný výsledok. Počas americkej občianskej vojny sa Abraham Lincoln pustil do zrýchleného programu výstavby železníc a budovania národov, ktorý USA postavil na cestu ďalšieho konfliktu s oligarchiou zameranou na Londýn.

Čo sa týka ľudských schém, americký systém je výrazne lepší ako britsko-benátsky systém; a tak ako ostatné národy začali industrializovať a usilovať sa o americký ekonomický model – konkrétne Nemecko, Japonsko, Rusko a Čína -, Britská ríša bola nútená konať, aby zabránila šíreniu amerického systému, alebo inak čelila prípadnému vyhynutiu. Navrhovaná železnica Berlín-Bagdad bola poslednou slamou. Britské obchodné námorníctvo malo takmer monopol na námorný obchod a bolo rozhodnuté ustanoviť monopol na novoobjavené ropné polia na Blízkom východe. Pre lordov v Londýne bola neprijateľná pozemná železničná trať spájajúca Blízky východ so srdcom Európy. B ritské geopolitické machinácie za kráľa Edwarda VII. sa nakoniec podarilo vyprovokovať prvú svetovú vojnu a prostredníctvom tejto vojny boli Spojené štáty podvrátené od svojej historickej misie opozície voči oligarchizmu a v jej mene sa dostali do bojov.

Po vytvorení historického základu epického konfliktu medzi dvoma nepriateľskými systémami môžu byť teraz moderné udalosti lepšie umiestnené v kontexte proroctva kráľa severu a juhu.

Keď už bol dôvod na úpravu výkladu Daniela 11: 23-24, z toho vyplýva, že úprava je tiež na Danielovi 11: 25-26. Opäť tieto verše čítali: „A veľkou vojenskou silou vzbudí svoju moc a svoje srdce proti južnému kráľovi; a kráľ juhu sa bude nadchovať vojnou nesmierne veľkou a mocnou vojenskou silou. “Ako alternatívny výklad a vzhľadom na predtým navrhnuté revízie, obnova konfliktu medzi kráľom na severe a na juhu, ktorá zahŕňa „mimoriadne veľkú a mocnú vojenskú silu“, dobre opisuje veľkú vojnu v roku 1914. Zo širšieho historického hľadiska čo je určite Jehovovým pohľadom na pozemské záležitosti, prvá svetová vojna bola epickým stretom zvyškov rímskej cisárskej moci a buržoáznej moci republikánskej formy vlády, ktorá sa zrodila počas renesancie a uvoľnila ju americká revolúcia.

Ako je známe, prvá svetová vojna bola doteraz najintenzívnejšou epizódou krviprelievania vo svetovej histórii. Pri porážke bolo zabitých alebo zranených viac ako 35 miliónov mužov – dokonca, ako hovorí Danielovo proroctvo: „A mnohí určite padnú za zabitých.“ Na vojnu bolo mobilizovaných veľké množstvo mužov. Podľa niektorých odhadov bol celkový počet mužov počas prvej svetovej vojny na 65 000 000! Určite to vyhovuje anjelskému popisu „mimoriadne veľkej a mocnej vojenskej sily“. Je zrejmé, že tieto počty ďaleko presahujú kombinované sily palmyrenských a rímskych armád.

Keďže však Spojené štáty a Veľká Británia boli víťazmi spojencov v prvej svetovej vojne, ak Amerika predstavuje kráľa na juhu, ako by sa dalo povedať, že kráľ na juhu podľahol schémam kráľa sever? Odpoveď na túto otázku vás môže ohromiť.

„A oni sa postavia proti nemu.“

Po občianskej vojne sa USA rýchlo stali najväčšou priemyselnou veľmocou na Zemi. Čoskoro sa ukázalo najvýznamnejším oligarchickým kruhom v Londýne a Európe, že formálna britská ríša dosiahla svoj vrchol pod kráľovnou Viktóriou a bola určite odsúdená na zánik bezvýznamnosti počas nového 20. storočia, pokiaľ sa niečo neurobí. A čo najviac znepokojujúce kolonialistov a imperialistov, ostatné národy chceli napodobniť americký model rozvoja.

Vo svojej knihe Anglo-americká Establishment ,historik Carroll Quigley píše veľmi podrobne a opisuje, ako sa v Británii počas desaťročí bezprostredne predchádzajúcich prvej svetovej vojne vytvorilo množstvo prekrývajúcich sa tajných spoločností a diskusných skupín pri okrúhlom stole; predovšetkým za účelom podvracania Spojených štátov späť pod kontrolu Britskej ríše. Jednou z takýchto skupín bola spoločnosť Fabian Society, ktorá bola založená na konci 18. storočia a prijala dlhodobý cieľ kondicionovania sveta, aby prijal socializmus. Neskôr bol Kráľovský inštitút pre medzinárodné záležitosti založený v roku 1919 (známy tiež ako Chathamov dom) s cieľom podporovať anglo-americké vzťahy. Mimoriadne bohatý diamantový magnát, Cecil Rhodos, po ktorom bola menovaná africká krajina Rodézia (teraz Zimbabwe), ako aj HG Wells, Bertrand Russell a Lord Alfred Milner.

Výňatok z knihy vydanej Carol White v roku 1980 opisuje, ako pred prvej svetovej vojny sa sprisahali imperialisti diskutovali, ako najlepšie ísť o zachytenie Spojené štáty tak, aby mohlo slúžiť ako londýnskych “nemé obrích” – boj s ich vojen a platenie ich účty , Pokiaľ ide o sprisahania, ide o schému všetkých schém – ktoré majú v úmysle zničiť americký systém hospodárstva na celej planéte a založiť novú angloskú svetovú ríšu – „nový svetový poriadok“, ako sa dnes bežne hovorí. Ako to HG Wells nazvala, sprisahanci si uvedomili, že na to, aby dosiahli svoje otvorené sprisahanie, museli najprv obmedziť americký motor výroby ovládaním úveru, čo znamenalo zničenie národného bankového systému v Spojených štátoch.

Edward Griffin dokumentuje veľmi podrobne vo svojej knihe The Creature from Jekyll Islandako sa v roku 1913 podarilo americkým federálnym rezervným bankám USA, ako napríklad Paul Warburg, JP Morgan a ďalší, uspieť v prenose súkromnej federálnej rezervnej banky na Spojené štáty. To viedlo k tomu, že sa hospodárska suverenita Spojených štátov dostala do rúk exkluzívnej skupiny súkromných bankárov, ktorých vlastné ciele boli diametrálne odlišné od cieľov občanov Spojených štátov. Takýto akt bol očividne neústavný a je presne tým, čo sa americkí zakladatelia snažili zabrániť. Tento program bol však taký úspešný, že väčšina Američanov dodnes predpokladá, že federálny rezervný systém vlastní vláda Spojených štátov. Nie je. Federálny rezervný systém je riadený radou federálne menovaných guvernérov,

Zdá sa, že Jehovova bezkonkurenčná predvídavosť opísala pokračujúce sprisahanie, keď inšpiroval proroka pred storočiami, aby napísal: „A oni sa postavia proti nemu.“

Druhým aspektom systému impéria finančníkov bolo vedenie vojny na európskom kontinente.

Pôvodní vynálezcovia Spojených štátov amerických si uvedomili dôležitosť ochrany pred cudzími väzbami a vojnami. Na tento účel v roku 1823 prezident James Monroe artikuloval zahraničnú politiku Spojených štátov v tom, čo sa stalo známym ako doktrína Monroe. Doktrína v podstate uvádza, že Spojené štáty sa nebudú zapájať do zahraničných vecí Európy a že európske koloniálne mocnosti by sa nemali zaoberať záležitosťami Ameriky.

Na začiatku prvej svetovej vojny si USA naďalej udržiavali svoju neutralitu voči európskym mocnostiam. Aj keď v Európe vypukla vojna – najmä kvôli mnohým zapleteným spojenectvám európskych národov -, USA zostali neutrálne. Napríklad 19. augusta 1914 sa prezident Woodrow Wilson obrátil na Kongres USA a povedal: „Každý človek, ktorý naozaj miluje Ameriku, bude konať a hovoriť v skutočnom duchu neutrality, ktorý je duchom nestrannosti a spravodlivosti a priateľstva pre všetkých, ktorých sa to týka. . “

Avšak, potopenie britskej Lusitánie nemeckými loďami, ktoré malo za následok smrť asi 120 Američanov, nakoniec priviedlo USA do prvej svetovej vojny v roku 1917 na strane Britov a Francúzov.

Dodnes však pokračuje kontroverzia v otázke, či Briti navádzali Nemcov na torpédovanie Lusitánie tým, že dali vedieť, že osobné plavidlo „tajne“ prepravuje muníciu z New Yorku do Veľkej Británie. Lusitania údajne dokonca spomalil prodleva v U-Boat-zamorených vodách pri pobreží Írska. Nezáleží na tom, či je táto konkrétna lusitánska konšpiračná teória pravdivá alebo nie; historicky významný je fakt, že protememská propaganda nakoniec ovplyvnila americký názor v prospech Britov.

Najbližší dôverník a poradca Woodrowa Wilsona, plukovník Edwin Mandell House, často označovaný ako Wilsonovo alter ego, bol v skutočnosti anglofil (ak nie priamy britský agent) a ten, ktorý bol najviac zodpovedný za nasmerovanie Spojených štátov do prvej svetovej vojny. Dom bol evidentne významný aj pri zakladaní Federálnej rezervnej banky a tiež pri vytváraní Rady pre zahraničné vzťahy v roku 1919, ktorá je americkým náprotivkom londýnskeho Kráľovského inštitútu pre medzinárodné záležitosti. Obe organizácie sa venujú založeniu angloamerickej ríše a ničeniu systému národných štátov. Ako hlavný poradca Woodrowa Wilsona je Edwin House uznávaný aj za amerického architekta League of Nations.

Aj keď vstup Spojených štátov do Veľkej vojny rýchlo prevrátil rovnováhu síl v prospech takzvaných spojencov, Amerika slúžila iba ako londýnsky „nemý gigant“ a potom sa ocitla osedlaná zahraničnou centrálnou bankou a národnou politiky stále viac pod vplyvom britských imperialistov. Po storočnom boji proti geopolitickým machináciám Londýna udalosti prvej svetovej vojny úspešne zmanipulovali Ameriku, aby sa stala najbližším spojencom jej bývalého koloniálneho majstra. A londýnske cisárske záujmy slúžili rozdrvením kontinentálnych cisárskych súperov. Týmto spôsobom bol americký kráľ na juhu lákaný zradnými veriteľmi, ktorí boli lojálni k Korune, aby sa naplnilo písmo, ktoré bolo predpovedané:“A práve tí, ktorí jedia jeho pochúťky, spôsobia jeho zrútenie.”

28. júna 1919 víťazní spojenci sedeli pri mierovom stole a prinútili Nemecko, aby prijalo podmienky Versaillskej zmluvy. Signatári zmluvy predstierali, že majú v úmysle mier. To bola lož. Historici sa zhodujú na tom, že podmienky zmluvy pre víťazov boli také neúprosné a represívne, najmä pokiaľ ide o pomstychtivo prehnané vojnové odškodnenie uvalené na Nemecko, že v skutočnosti „mierová“ Versaillská zmluva vyvolala nacizmus a druhý svet. Vojna je nevyhnutná!

Týmto spôsobom sa naplnil Daniel 11:27: „A pokiaľ ide o týchto dvoch kráľov, ich srdce bude mať tendenciu robiť to, čo je zlé, a na jednej strane budú lži to, čo budú ďalej rozprávať. Nič však nebude úspešné, pretože koniec je ešte len na stanovený čas. “

Zatiaľ čo sa v ríši podarilo zachytiť svojho „hlúpeho obra“, nepodarilo sa im okamžite vytvoriť anglo kontrolovaný super štát, čo niektorí chceli, aby sa nakoniec stala liga národov. Napriek tomu, že ho niektorí kňazi toho dňa považovali za „politické vyjadrenie Božieho kráľovstva na zemi“, Senát Spojených štátov ho odmietol ratifikovať – citoval to ako porušenie Monroeovho učenia. Prorocký osud by nedovolil kráľovi severu dosiahnuť svoj vytúžený cieľ nespornej svetovej vlády až do stanoveného času konca.

Medzitým, 11 rokov po skončení Veľkej vojny, severný kráľ využil svoju novoobjavenú moc nad finančnými záležitosťami kráľa na juhu, aby ďalej „prinútil svoje členenie“ zatiahnutím za zástrčku americkej ekonomiky. Historik Webster Tarpley vo svojej knihe Proti oliglige starostlivo zdokumentoval, ako Londýn vytvoril Veľkú depresiu.

A jeho srdce bude proti svätej zmluve”

Ako príklad programu proti južnému kráľovi, ktorý nebol úspešný: Pretože Franklin Roosevelt využil svoje prezidentské právomoci na to, aby konal proti tým, ktorých nazval „hospodárskymi royalistami“ späť počas Veľkej hospodárskej krízy, bol vynesený pozemok z oligarchie finančníkov zvrhnúť vládu Spojených štátov. ( Prepis a zvuk Roosevellovej reči ) Bolo narušené, keď vysoký vojenský dôstojník Smedley Butler  odhalil sprisahanie pred kongresom.

Nielenže boli schemingoví imperialisti odhodlaní vykoreniť americký systém, je to tiež ich zámer kontrolovať, poškodzovať a ničiť kresťanstvo; pretože podľa ich názoru republikánsky systém našiel svoju legitimitu v základnom princípe, že človek je v Božom obraze. A koncom 19. storočia určite neuniklo pozornosti démonských kniežat – skutočných vládcov sveta -, že okolo Charlesa Taze Russella a Strážnej veže sa začala formovať malá skupina pomazaných kresťanov. Rovnako ako v prvom storočí, aj kráľ severu sa bude musieť vysporiadať so pozemskými nepriateľmi svojho satanského majstra. Čítame teda v Danielovi 11:28:„A navráti sa do svojej zeme s veľkým množstvom tovaru a jeho srdce bude proti svätej zmluve. A bude konať efektívne a určite sa vráti do svojej krajiny. “

Ako história vypovedá, Rímska ríša pôvodne brutálne prenasledovala kresťanov, ale ako čas plynul, Rím zaujal voči kresťanstvu ústretovejšiu pozíciu a nakoniec si impérium dokonca osvojilo skorumpovanú formu kresťanstva ako štátne náboženstvo. Po tom, čo kráľ Henrich VIII. Prerušil vzťahy Anglicka s Rímskym Vatikánom, si Londýn vytvoril vlastné štátne náboženstvo v podobe anglikánskej cirkvi v Anglicku. Pri opätovnom objavení živého hnutia pomazaných kresťanov v neskorších častiach 19. storočia – kresťanov v „svätej zmluve“ s Jehovou, skrze Krista – je však možné, že severný kráľ ide „späť“ krajina “v zmysle návratu k pôvodnej rímskej politike otvorenej opozície.

Nie náhodou, tesne pred tým, ako medzinárodní biblickí študenti začali propagovať pôvodné biblické doktríny, sídlo impéria založilo aj rôzne virulentné formy antikresťanstva. Medzi nimi bol darwinizmus a komunizmus a satanský názor, že ľudstvo súviselo so živočíšnym kráľovstvom. Evolucia prostredníctvom neustále rastúcej kontroly nad akademickými inštitúciami a médiami oligarchie takmer nahradila biblickú pravdu o božskom pôvode ľudstva.

Približne v rovnakom čase, keď CT Russell prvýkrát začal vydávať satanizmus Strážnej veže, bol v Amerike inštitucionalizovaný duchovný prostriedok nenávidiaci Jehovu Helena Blavatsky. Hoci sa Blavatsky narodila v Rusku, jej svetové cesty ju nakoniec vyložili v Londýne, kde jej okultnú teosofiu prijala mnoho britských aristokratov. Nakoniec si Blavatsky našla cestu do New Yorku, kde pomohla založiť Theosophical Society .

Prostredníctvom horných úrovní muriva sa Blavatského teozofia stala základom dnešného nesmierne populárneho, mnohostranného náboženstva New Age. Britka Alice Baileyová bola plodná okultná spisovateľka a členka teozofickej spoločnosti. V roku 1922 založila vydavateľskú spoločnosť v New Yorku s názvom Lucis Trust. Dnes je Lucis Trust významnou mimovládnou organizáciou s poradenským štatútom v OSN a je veľkým propagátorom OSN. Naopak, vplyv Lucis Trust je nepochybne dôvodom, prečo bol panteizmus v New Age tiež prijatý ako neoficiálne náboženstvo OSN.

Kráľ severu však podnikol agresívnejšie kroky aj proti „svätej zmluve“. Pretože vplyv nadšených Jehovových študentov Biblie sa začal šíriť po celej Severnej Amerike a Európe – spočiatku prostredníctvom takých prostriedkov, ako je neuveriteľne úspešné Foto dráma stvorenia a neskôr Prostredníctvom rádia a tlačenej stránky sa milióny ľudí začali vystavovať dlho skrytým biblickým pravdám. Netrvalo dlho a semená vojny vysadené vo Versailles pučali fašizmus, holokaust a hrôzy druhej svetovej vojny ako priame urážky svätej zmluvy.

Daniel 11: 29-30 predpovedá ďalšie stretnutie medzi severným kráľom a južným kráľom: „V určenom čase sa vráti a skutočne príde proti juhu; ale nedokáže sa to konečne to isté ako na prvom mieste. A určite proti nemu prídu lode Kittimu a bude musieť byť skľúčený. ““

Textové verzie histórie zobrazujú Hitlera a nacizmus ako úplne nemecké stvorenie. Po pravde povedané, Hitler bol financovaný a podporovaný určitými zložkami finančníkov proti americkému systému. Osobitný záujem o túto súčasnú históriu predstavuje Webster Tarpley vo svojej Neautorizovanej biografii Georgea Busha , ako starý otec 43. prezident bol nápomocný pri zabezpečovaní pôžičiek od Brown Brothers Harriman pre Adolfa Hitlera a jeho nacistického režimu. Je tiež známe, že mimoriadne bohatá rodina Rockefellerovcov mala obchodné vzťahy s nacistami, dokonca aj počas vojny.  Výkonná spravodajská kontrolaskúmal nedávno odtajnené dokumenty vlády USA z tohto obdobia, ktoré odhaľujú, že administratíva Franklina Roosevelta si bola vedomá skutočnosti, že európske finančné záujmy zaostávali za sprisahaním, aby zastrašili európske národy proti nacizmu. aby rozpustili svoje národné vlády a vytvorili feudalistický super štát. Americká spravodajská služba nazývala fašistické hnutie toho obdobia synarchizmom. (Synergia fašizmu a komunizmu)

V súlade so spôsobom, akým je napísané proroctvo Daniela, by sme nemali očakávať, že totožnosti kráľa severu a juhu sa tak prudko zmenia z jedného verša na druhý – ako to učí Strážna veža.

V súlade so skutočnými skutočnosťami histórie druhá svetová vojna opäť postavila Spojené štáty proti machináciám britskej ríše. Keď bola kedysi mocná americká ekonomika utláčaná depresiou a národ samotný na pokraji zvrhnutia do fašizmu bankárov, kráľ severu mal v úmysle dodať smrteľnému puču kráľovi juhu uvoľnením kombinovanej sily nacistov a japonských imperialistov proti Spojeným štátom.

Avšak veci nefungovali tak, ako mala oligarchia v úmysle. Ich predchádzajúce úspechy proti južnému kráľovi sa nemali opakovať – aspoň nie počas druhej svetovej vojny; dokonca ako bolo predpovedané proroctvo: „Ale nebude to nakoniec to isté ako prvé.“

Počas a po vojne bol americký ekonomický systém znovu rozpútaný – rýchlo vytiahol národ z Veľkej hospodárskej krízy. Výsledkom bolo, že Spojené štáty sa stali ekonomickou a vojenskou superveľmocou a vďaka Marshallovmu plánu sa tiež pomohlo krajinám západnej Európy rýchlo sa zotaviť z devastácie spôsobenej vojnou. Po druhej svetovej vojne sa imperialistický kráľ severu ocitol v tvár novej vlne nacionalistickej pýchy a ekonomickej sily – a podľa anjela „bude musieť byť skľúčený.“ Ale znova, „ vrátiť sa späť a „konať efektívne“.

 !Tí, ktorí opúšťajú svätú zmluvu”

Daniel 11:30 hovorí: „A skutočne sa vráti a hodí výpovede proti svätej zmluve a bude konať účinne; a bude sa musieť vrátiť a bude brať ohľad na tých, ktorí opúšťajú svätú zmluvu. “  Ale„ konať efektívne “proti čomu?

Interpretácia Strážnej veže o tomto aspekte proroctva pripisuje jeho naplnenie povojnovej povojnovej vojne a vzostupu nacizmu. O „opúšťaní svätej zmluvy“ sa hovorí, že je duchovným kresťanstva, ktorý podporoval Adolfa Hitlera. Čo je však zarážajúce, je skutočnosť, že kresťanský duchovný nikdy nebol v zmluve s Bohom – ako teda možno správne opísať, že „opúšťa svätú zmluvu“? Podľa názoru Strážnej veže ich len tvrdiabyť v kresťanskej zmluve má byť tým, čo je obsiahnuté v Danielovom proroctve. Hovorí sa tiež o nacistickom kráľovi severu, ktorý prenasledovaním svedkov Jehovových zvrhol vypovedania proti svätej zmluve. Ale keďže Hitlerov nacistický systém svetovej nadvlády bol úplným neúspechom – rovnako ako jeho pokus zničiť Jehovových svedkov – ako sa dá skutočne povedať, že nacistický kráľ severu konal „efektívne“?

V súlade s už predloženými dôkazmi sa nezdá, že by Nemecko vôbec bolokráľ severu. Okrem toho, namiesto toho, aby symbolizovali duchovenstvo, rozumnejšie, tí, ktorí sú označovaní ako „opúšťajúci svätú zmluvu“, sú tí, ktorí boli naraz pomazanými kresťanmi, ale odvtedy sa stali „zlými otrokmi“ Kristových ilustrácií. Rovnako ako Judáš bol účinným spolupáchateľom rímskeho kráľa na severe a Rímska ríša bola kedysi účinná aj na zvádzanie niektorých pomazaných kresťanov vedúcich k Konštantínu a počas neho, takže Kristovo zhromaždenie bolo účinne pohltené tým, čo sa stalo Kresťanstvo – aj so vznikom Jehovových svedkov v modernej dobe sa evidentne kráľ severu, pod rúškom londýnskej ríše, vracia „späť“ k technike infiltrácie Kristovho zhromaždenia zvnútra, aby ho ovládol. , V tomto mu možno povedať„Konajte efektívne.“  

Je potrebné poznamenať, že Ježiš Kristus sa v súvislosti s jeho zhromaždením odvolával na pozemský trón satana. Keď Ježiš vyzdvihol niekoľko pomazaných kresťanov v kongregácii Pergamum, uviedol: „Viem, kde bývate, to znamená, kde je satanov trón .“Cieľom Ježišových slov je evidentne uznať vplyv na zhromaždenie kvôli jeho blízkosti k satanovmu trónu. Majúc na pamäti, že listy siedmim symbolickým zhromaždeniam v Zjavení sú skutočne určené pre tých, ktorí žijú počas Deň Pánov, je zrejmé, že v súčasnosti je s diablovou vládou nad svetom spojený osobitný kapitol. Zdá sa, že zo všetkých veľkých miest na svete slúži Londýn ako satanský pozemský trón. Aby bolo možné oceniť miesto, ktoré dnes Londýn zaujíma ako démonické kontrolné centrum a aký vplyv má Londýn najmä na Spojené štáty, ako aj na Strážnu vežu a Jehovovi svedkovia, zvážte teraz vývoj a pôvod moderného náboženského myslenia a kultúry. vo Veľkej Británii.

Po rozchode Anglicka s Vatikánom sa v roku 1534 stal vládnucim panovníkom hlava novovytvorenej anglikánskej cirkvi. Netrvalo však dlho, kým sa rozličné druhy protestantských reformátorov – kolektívne známych ako Puritáni – odtrhli od korunizovanej anglickej verzie katolicizmu. , To malo za následok roky tvrdého prenasledovania Puritánov, čo nakoniec viedlo k ich prisťahovalectvu do Ameriky ako pôvodných pútnikov a nakoniec k založeniu americkej republiky v opozícii voči Britskému impériu. Je tiež pozoruhodné, že Puritáni odmietli liturgickú formu bohoslužby a rozvíjali kázeňskú službu, ktorá je dnes známa Jehovovým svedkom.

Pochopiteľne, kráľovská anglikánska cirkev mala ťažké obdobie, keď sa etablovala na začiatku Ameriky, pretože členovia cirkvi boli povinní prisahať vernosť anglickému kráľovi. Ríša však vyvinula jemnejšie prostriedky na ovplyvňovanie a kontrolu náboženského a politického myslenia. Po tom, ako Koruna schválila preklad Biblie kráľa Jakuba na začiatku 16. storočia, sa Londýn nakoniec stal domovom mnohých biblických spoločností a misijných skupín. Ako Vatikán a Konštantínopol mali po stáročia nadviazanú kontrolu nad biblickým a náboženským myslením, novovznikajúca Anglo ríša sa snažila urobiť to isté. Možno to nevyhnutne nebolo dlho predtým, ako sa prehlbujúci záujem o Bibliu stal podnetom pre výučbu britského izraelizmua takzvaný dispenzacionalizmus – alebo to, čo sa dnes nazýva eschatológia „koncových časov“. Anglikánsky duchovný, John Nelson Darby, je považovaný za popularizáciu takýchto. Najznepokojivejším následkom britského izraelizmu je sionizmus, ktorý bol dnes prakticky všetkými evanjelickými a armagedonistickými sektami a kultami prijatý ako autentická biblická doktrína. Sionizmus sa stal najmä základným kameňom angloamerickej zahraničnej politiky – dokonca poskytuje biblické odôvodnenie nekonečnej geopolitickej intriky na Blízkom východe. Možno je vhodné, že sionizmus môže dobre slúžiť ako detonátor jadrovej vojny – sionistická verzia Armageddonu. ( Ako evanjelici prenikli do americkej armády – náhradník)

Prostredníctvom doktríny britského izraelizmu (alebo anglo-izraelizmu) a tajného aparátu muriva – zrejme v niektorých prípadoch dokonca smerovaného cez siete angloamerických spravodajských agentov – Londýn vyliahol a riadil početné sekty a kulty; ako je napríklad takzvaný letiaci s nízkym kostolom, letniční, Armstrongova svetová cirkev Božia, ako aj hnutie „Ježiš ľud“ v 60. rokoch. Reverend Sun Yung Moon, ktorý je považovaný za neonacistu, vedie takzvaný Moonie kult, inak známy ako Cirkev zjednotenia. OSN podporujúci Bahai viera tiež vyzerá, že má pripojenie k viktoriánskej britského impéria; jeho zakladateľ bol zástancom politického superštáta.

Náboženstvo sa vždy používalo ako nástroj štátu a rovnako ako jeho cisárski predchodcovia aj Londýn účinne využíval náboženstvo na dosiahnutie svojich geopolitických cieľov svetovej nadvlády. Spoločným vláknom, ktoré akoby spájalo všetky sekty a kulty, je matica tajných spoločností.

Hovorí sa o Jehovových svedkoch, že majú slobodomurársky pôvod. Otázka teda nie je neprimeraná: Kde sa nachádza strážna veža vo vzťahu k londýnskej nábožensko-imperiálnej kontrole?

V posledných rokoch došlo k špekuláciám o spojení Charlesa Taze Russella s murivom. Pastor Russell bol, žiaľ, zodpovedný za veľkú časť kontroverzie. Vo verejnej prednáške, ktorá sa uskutočnila v roku 1913, Russell hovoril veľmi priaznivo o murive. Aj keď jasne uviedol, že nebolMason, jeho kázeň odhalila, že bol s Masonry dokonale oboznámený. O kresťanskom kňazstve hovoril aj v terminológii špecifickej pre slobodomurárov. Russell dokonca vyhlásil, že Kristus bol majstrom Mason – v tom zmysle, že je majstrom chrámu. Hoci príbehy o jeho údajnom živote v rodokmennej línii mystických Iluminátov nemajú v skutočnosti žiadny základ, Charles Russell a prví biblickí študenti boli bezpochyby silne ovplyvnení britsko-izraelizmom, ako to bolo vyjadrené darbymi ovplyvnenými mileritsko-adventistickými skupinami 1800s.

Zatiaľ čo sa niektorí z mnohých Russellových nepriateľov snažili vykresliť ho ako satanistu, pre tých, ktorí milujú pravdu, je zrejmé, že CT Russell bol hlboko oddaným Božím dieťaťom. Bohužiaľ je však rovnako zrejmé, že ho do istej miery ovplyvnili aj slobodomurárske tajomstvá. Ako pár príkladov sa kríž vložil korunou, ktorá sa pôvodne objavila na obálke Russellovej Strážnej vežečasopis, je zjavne prominentným slobodomurárskym symbolom. Staroveký egyptský symbol okrídleného slnka sa tiež objavoval v mnohých knihách Strážna veža. Aj keď Russell odôvodnil jej použitie pripojením k Malachiášovi 4: 2, Strážna veža nakoniec múdro prerušila používanie okultných symbolov vo svojej literatúre. Russellovo fascinovanie pyramídami tiež fackuje muriva. Napríklad jeho dispenzačný pyramídový diagram vekov si požičiava od toho istého okultného symbolizmu, ktorý sa objavuje na Veľkej pečati Federálnej rezervnej správy. A do dnešného dňa zednárska pyramída označuje

Vzhľadom na nepopierateľné skutočnosti je zrejmé, že použitie týchto mocných okultných symbolov Strážnou vežou nie je v prvých dňoch len dôkazom ich vlastných vplyvov, ale výskyt mystickej typológie musí tiež slúžiť na prilákanie ďalších slobodomurárov do Organizácia, a tým aj spoločnosť Strážna veža, bola s najväčšou pravdepodobnosťou tajne infiltrovaná a nepochybne jemne ovplyvnená tými, ktorí, ako hovorí proroctvo, „opúšťajú svätú zmluvu“.

 BUDE ZÚRIŤ PROTI SVÄTEJ ZMLUVE

Vzhľadom na minulé úspechy rímskeho kráľa severu pri podvracaní kresťanstva a na mnohé dostupné dôkazy o snahách Londýna ovládať kresťanské sekty v modernej dobe je nemysliteľné, aby satanský diabol nevyvinul všetko úsilie, aby využil svoj pozemský aparát na premáhajte pravých služobníkov Jehovových. Pred ďalším preskúmaním toho, ako mohol severný kráľ infiltrovať svedkov Jehovových, je nasledujúca krátka úvaha o iných spôsoboch, ako cisársky kráľ severu konal efektívne. ““

Po druhej svetovej vojne bolo Britské impérium konfrontované s výzvou oživujúceho sa amerického kráľa na juhu, ako aj rýchlo rastúcej spoločnosti svetových svedkov Jehovových. Ríša teda prijala novú taktiku. Odvtedy sa stala stratégiou londýnskej oligarchie nielen doktrinálne narušiť a ovládať kresťanstvo zvnútra, ale aj filozoficky sa proti nemu postaviť prostredníctvom ateizmu a pohanstva. Po strašnom zničení Hirošimy a Nagasakiho, ktoré sa začalo v jadrovom veku, britský lord Bertrand Russell obhajoval odstup medzi angloamerickou dynastiou a Sovietskym zväzom o moc. Zámerom Bertranda Russella bolo terorizovať svet, aby upustilo od nacionalizmu a prijalo OSN ako svetovú vládu.

V rovnakom čase, keď sa vyťažilo „Červené hrozba“ a horúca studená vojna, londýnsky inštitút Tavistock začal s desaťročnou kampaňou hromadného vymývania mozgov s cieľom narušiť západnú civilizáciu. Novo vynájdená technológia televízie sa stala mocným nástrojom renomovaných sociálnych inžinierov v Londýne, a to nielen ako nástroj propagandy, ale aj ako prostriedok na prevzatie ich verzie demoralizačnej politiky populácie „chlieb a cirkusy“ Rímskej ríše. upokojenie na úplne novú úroveň.

Impérium ohrozovala najmä vlna kultúrneho optimizmu, ktorú prezident Kennedy vytvoril prostredníctvom jedinečných amerických programov, ako je spoločnosť Peace Corp, a najmä jeho odhodlanie vedeckého pokroku, ktorý je súčasťou misie Apollo moon. Ale potom, čo mysli-trhavým traume kubánskej raketovej krízy a zavraždenie kľúčových amerických predstaviteľov v priebehu roka 1960, vrátane samotného prezidenta Kennedyho, Ríša podporoval užívanie LSD a drogami sex-Rock & Roll pult-kultúra na účely hromadne vyvolávať kultúrny pesimizmus a hedonizmus v prebiehajúcej vojne proti renesancii a kresťanstvu.

Nie je žiadnym tajomstvom, že mnohí z najznámejších rockových hviezd z pôvodnej vlny vhodne pomenovanej „Britská invázia“ boli hedonisti, okultisti a dokonca aj učeníci zbohatnutého britského satanistu Aleister Crowley. Súčasne s tým počas búrlivých 60. rokov 20. storočia na scénu praskla aj kampaň „Boh je mŕtvy“ a bola konkrétne zameraná proti kresťanstvu – nie proti panteizmu a bohom vtedajšieho kultu New Age. Zamýšľaný výsledok bol taký, že veľká časť kultúrnych a vedeckých pokrokov kráľa na juhu, ktorý vyvrcholil s mužmi, ktorí kráčali po mesiaci, bola v jednej generácii účinne zvrátená vlnou pohanstva, hystérie antijadrovej energie a environmentalizmu v mene zachraňovania bohyne Zeme – Gaia.

Spoločnosť bola podvedená, že verila ložu, že za zničenie sveta bola zodpovedná kresťanská kultúra a vedecký pokrok. Takže namiesto vytvárania novej generácie vedcov, lekárov a renesančných mysliteľov nepriatelia civilizácie účinne hromadne vyvolali formu kultúrnej genocídy. Útokom na morálny základ biblického kresťanstva, dokonca nepriamo, by cisársky kráľ severu „vrhol výpoveď na svätú zmluvu a konal efektívne“. 

„PRIVÁDZA ICH K ODPADNUTIU“

Rozpätie veršov z Daniela 11: 32-35 predpovedá, ako severný kráľ bude mať priamy vplyv na Boží ľud. Daniel 11:32 naznačuje, že severný kráľ predstavuje priamu výzvu pre vieru a integritu Jehovovho ľudu. Znie: „A tí, ktorí konajú bezbožne proti zmluve, povedú hladkými slovami k apostázii. Ale pokiaľ ide o ľudí, ktorí poznajú svojho Boha, budú zvíťaziť a konať efektívne. ““ 

V noci Pánovho večera Ježiš uzavrel so svojimi apoštolmi zmluvu o kráľovstve, a teda so všetkými pomazanými kresťanmi. Pri Pánovom stole pri Veľkonočnom stole bol Judáš Iškariotský – jeden z dvanástich. Zradný Judáš bol určite vinný, že konal bezbožne proti zmluve. O Judášovi, „synovi deštrukcie“, sa už diskutovalo a má moderného náprotivku v mužovi bezprávia, ktorý je nápomocný pri podnecovaní apostázie v rámci skutočného kresťanského zhromaždenia ako bezprostrednej predohry k manifestácii Krista. Pretože Kristovo kráľovstvo nie je súčasťou tohto sveta, kresťania nesmú byť súčasťou tohto sveta. Tí „konajúci bezbožne proti zmluve“ sú odpadlíci, ktorí porušujú svoju zmluvu s Jehovou a Kristom tým, že sa stanú súčasťou satanovho sveta.

Strážna veža, ktorá zodpovedá vzoru uvedenému v Danielovom proroctve, slúžila v posledných rokoch ako hovorca pomazaných kresťanov, ktorí sú v zmluvnom vzťahu s Bohom. Aj keď by to pripustilo len málo svedkov Jehovových a väčšina o tom ani nevie, vedenie organizácie Strážna veža skutočne porušilo zmluvu o Kristovom kráľovstve. Ako to?

Zatiaľ čo časopis Strážna veža niesol podkapitolu „Oznamovanie Jehovovho kráľovstva“, organizácia tiež podpísala pakt s mimovládnymi organizáciami s Organizáciou Spojených národov, ktorý, ako už bolo vysvetlené, v podstate vyžaduje, aby spoločnosť Strážna veža využila svoje zdroje a vplyv na šírenie informácií týkajúcich sa Program OSN pre globálnu vládu. Zradou niektorí muži na vysokých miestach v Spoločnosti Strážnej veže bezpochyby konali bezbožne proti Kristovej kráľovskej zmluve.

Ako by však mohol kráľ severu priviesť vodcovstvo svedkov Jehovových k apostázii „hladkými slovami“?

„Hladké slová“ by mohli naznačovať lichotivú reč alebo klamlivé falošné slová. V tejto súvislosti nie je náhodné, že nový svetový poriadok oligarchie a odkaz Strážnej veže na nový svetový poriadok sú takmer nerozoznateľné. V skutočnosti je terminológia úplne rovnaká. Zoberme si niekoľko ďalších podobností: Tí, ktorí obhajujú nový svetový poriadok, uvádzajú, že národné vlády nemôžu spolupracovať pri prijímaní účinných právnych predpisov v oblasti životného prostredia, aby sa predišlo nekontrolovateľnému znečisteniu. Rovnako tak Strážna veža.

Obhajcovia nového svetového poriadku uvádzajú vojny medzi národmi ako zdôvodnenie odstránenia konkurenčných národných vlád. Rovnako tak Strážna veža.

Propagátori nového svetového poriadku uvádzajú neúčinnosť národných vlád pri riešení medzinárodného terorizmu ako základu globálnej vlády. Rovnako tak Strážna veža.

Oligarchia za novým svetovým poriadkom chce odradiť mládež od získania klasického vzdelania. Rovnako tak Strážna veža.

Prakticky každý sociálny problém, ktorému dnes čelia národy, či už ide o nadmerné obyvateľstvo, znečistenie, drogy, zločin alebo chudobu, používajú imperialisti ako odôvodnenie odstránenia národných suverenít v prospech globálnej vlády. Zdá sa, že Strážna veža napodobňuje globalistov. „Hladké slová“!

Mimikry však ide ešte ďalej a siahajú až po pripútanosť, ktorú majú svedkovia Jehovovi k roku 1914. Ako to?

Zoberme si, že svedkovia Jehovovi viedli k presvedčeniu, že Satan spočiatku založil Ligu národov ako falšované kráľovstvo v priamej reakcii na Božie kráľovstvo, ktoré sa dostalo k moci v roku 1914. Zdá sa však, že je to naopak. Zdá sa, že úžasne napodobňovala strážna veža národy; je to preto, že Strážna veža nezačala ukazovať na rok 1914 ako dátum založenia Kristovho kráľovstva až o niekoľko rokov neskôr – teda potom, čo Londýn už ustanovil svoju nádejnú svetovú vládu vo forme Ligy národov. Predtým Strážna veža učila, že Kristova prítomnosť sa začala v roku 1874 a že v roku 1914 sa rozpadne a zvrhnú všetky národy. Keď sa tieto očakávania prerušili až potom pripravila Strážna veža doktrínu z roku 1914 vo svojej súčasnej podobe.

Ako rozumné je však to, že národy sa údajne spojili ako jeden pod zástavou už zaniknutej Ligy národov, aby sa postavili proti Kristovmu kráľovstvu skôr, ako im bolo oznámené, že Mesiášske kráľovstvo začalo vládnuť? Inak povedané, je rozumné predpokladať, že ľudia falšovali Božie kráľovstvo pred tým, ako Jehovovi služobníci začali kázať posolstvo, že kráľovstvo začalo vládnuť v roku 1914?

Satan diabol si, samozrejme, uvedomoval vznik medzinárodného hnutia biblických študentov a bolo by zrejmé, že by bolo jeho účelu podvrátiť Kristovo zhromaždenie a podriadiť sa jeho vlastnému kráľovstvu.

“ĽUDIA, KTORÍ POZNAJÚ SVOJHO BOHA”

Skutoční svedkovia Jehovovi však účinne konali aj proti diablovi a severnému kráľovi. Ako to? Zvyšok verša 32 a 33 hovorí: „Ale pokiaľ ide o ľudí, ktorí poznajú svojho Boha, zvíťazia a konajú efektívne. A pokiaľ ide o tých, ktorí majú vhľad do ľudí, odovzdajú porozumenie mnohým. A určite budú na niekoľko dní zakopnuté mečom a plameňom, zajatím a drancovaním. ““

Ježiš Kristus raz povedal:   „To znamená večný život, ich poznanie o vás, jediného pravého Boha a toho, ktorého ste poslali, Ježiša Krista.“ Na zemi neexistuje žiadna skupina, ktorá by bojovala za pravdu. , okrem svedkov Jehovových.

Napriek všetkým prorockým omylom a organizačnej šikancii sa Strážnej veži podarilo preniesť pravú vieru do sŕdc receptívnych. Pravda o Jehovovi a Kristovi; ich skutočný vzťah medzi sebou; význam výkupného; otázky univerzálnej suverenity Jehovy a kresťanskej integrity; Jehovov úmysel zničiť diablovo kráľovstvo nad svetom a milujúci účel Stvoriteľa ohlasovať raj pre ľudstvo pod vládou Ježiša Krista – to sú základné pravdy, ktoré posilnili Jehovových svedkov, aby „konali efektívne“ proti nepriateľovi. Strážna veža priniesla životne dôležité duchovné poznatky miliónom ľudí na celom svete.

Je potrebné zdôrazniť, že proroctvo konkrétne nehovorí, že severný kráľ priamo venuje Jehovovi služobníkov meču a plameňu, zajatiu a drancovaniu. Iba uvádza, že napriek účinnému úsiliu kráľa na severe, Boží ľud zvíťazí nad kameňmi úrazu, ktoré sú pred nimi. Je to tak, že mnoho krajín sveta prenasledovalo Jehovových svedkov a podrobovalo ich väzeniu, zákazu alebo dokonca smrti. Svedkovia Jehovovi nepochybne dokázali zvíťaziť kvôli „poznaniu svojho Boha“.

Danielovo proroctvo pokračuje v tom istom duchu, kde čítame: „Ale keď budú nútení zakopnúť, bude im poskytnutá pomoc s malou pomocou; a mnohí sa k nim určite pripoja pomocou plynulosti. A niektorí z tých, ktorí majú vhľad, budú nútení zakopnúť, aby kvôli nim mohli robiť rafinačné práce, a až do konca mali urobiť očistenie a bielenie. pretože ešte nie je na určený čas. “

V knihe Venujte pozornosť Danielovmu proroctvu Strážna veža priraďuje naplnenie vyššie uvedeného verša komunistickej infiltrácii niekoľkých zborov v bývalom ZSSR. Komentáre Strážnej veže:

„Infiltrátori spôsobili, že niektorí verní padli do rúk orgánov. Jehova dovolil, aby sa také veci udiali na rafináciu a očistenie jeho ľudu. “

Nie je však jasné, ako sovietski infiltrátori mohli priniesť očistu. Namiesto toho je pravdepodobnejšie, že „niektorí z tých, ktorí majú vhľad“, ktorí sú nútení zakopnúť, sú niektorí z vedúcich mužov spoločnosti Strážnej veže; ktorí svojimi chybnými učeniami zakopávajú o seba aj o ostatných a pripravujú pôdu pre ďalšie zdokonaľovanie a „bielenie“ v čase konca.

Ale po desaťročiach vedenia vojny prenasledovania, propagandy a podvádzania proti kresťanstvu sa severný kráľ konečne zaväzuje k rozsiahlej invázii do oblasti Krista Ježiša – pretože je na zemi zastúpený jeho pomazanými stúpencami. Čítame teda v Danielovi 11:31: „A budú tam zbrane, ktoré sa postavia a budú vychádzať od neho; a skutočne zosilní svätyňu, pevnosť a odstránia stály znak. A určite zavedú odpornú vec, ktorá spôsobuje púšť. “ 

Aké sú „zbrane, ktoré sa postavia a vychádzajú z“ kráľa severu? A kedy príde svätyňa, pevnosť a konštantná čiara do súladu s profanáciou? Podľa Danielovho proroctva o kráľovej tvrdej tvári je to v čase konca. Malo by sa tiež uznať, že Ježišovo povzbudenie – „keď vidíte nechutnú vec, ktorá spôsobuje spustošenie, ako sa hovorí skrze Daniela proroka, stojaciho na svätom mieste (či čitateľ použije rozlišovanie)“ – usmerňuje náročného čitateľa predovšetkým Daniela 11:31. Zdá sa však, že proroctvo sa nemá brať striktne chronologicky, sekvenčne podľa poradia od jedného verša k druhému – ako je v súčasnosti chápané. Pusté „zbrane“, ktoré „vstanú, budú predchádzať“– to je od severného kráľa – odkazuje na už založenú inštitúciu Organizácie Spojených národov, ktorá bude slúžiť ako budúci desolátor svätého miesta.

Daniel predpovedá, že obaja králi zriadi nechutný vec, ako in- ”  iste zavedie nechutný vec.” Tento ladí s proroctvo Zjavenie, ktorá požaduje, aby dve rohatý angloamerickej subjektu ( “oni”) dýchať naživo na neživý idolárny obraz šelmového politického systému. Zatiaľ čo sa zdá, že OSN je angloamerickým výtvorom, je v súlade s cieľom finančnej finančníckej oligarchie, ktorým je svetové impérium, a preto schéma pochádza od severného cisárskeho kráľa.

„A V ČASE KONCA … DRGANIE“

„Čas konca“ začína vrcholnú fázu dlhotrvajúcej rivality medzi kráľom na severe a kráľom na juhu, čo nakoniec vedie k tomu, že archanjel Michala vstal a zničil posledného kráľa. Aj keď je južný kráľ predurčený na to, aby inicioval tlačenie proti cisárskej hrobke, na ohromnú silu reaguje severný kráľ. Anjel sa týka podrobností o nezvratnom stretnutí:„A v čase, keď sa skončí, bude s kráľom na juhu pôsobiť nátlak a proti nemu bude kráľ severu búriť vozmi, jazdcami a mnohými loďami; a určite vstúpi do zeme a zaplaví a prejde. Skutočne vstúpi aj do zeme dekorácie a bude veľa krajín, ktoré budú nútené zakopnúť. Ale to sú tí, ktorí uniknú z jeho ruky, Edom a Moáb a hlavná časť synov Ammonových. A bude stále tlačiť svoju ruku na zem; a pokiaľ ide o Egyptskú krajinu, nepreukáže sa, že je utečencom. A bude skutočne vládnuť skrytým pokladom zlata a striebra a všetkým žiadostivým veciam Egypta. A Líbyjčania a Etiópčania budú na jeho schodoch. “

Po predstavení historických rozmerov prebiehajúcej konfrontácie medzi dvoma nepriateľskými systémami, ktoré sa spojili do dnešnej angloamerickej moci duálneho sveta, je čas zvážiť, čo sa má stať v čase konca.

Je pozoruhodné, že anglická fráza „čas konca“ sa objavuje v gréckom Septuagintovom preklade Daniela ako slovo „synteleia“. Avšak v súčasných gréckych písmach sa „synteleia“ prekladá do angličtiny ako „uzavretie systému vecí naznačuje, že výrazy „čas konca“ a „uzavretie systému“ sú synonymá. Možno teda správne vyvodiť záver, že žatva sa uskutočňuje súbežne so záverečnou fázou súperenia medzi dvoma kráľmi. Zdalo by sa, že rôzne popísaná víchrica a búrková invázia kráľa severu je búrka Jehovova.

Hoci je iniciovaný „tlačením“ južného kráľa, najvýznamnejšou črtou konfliktu v posledných časoch medzi oboma kráľmi je to, že severný kráľ nakoniec premôže a podrobí svojho rivala. Zdá sa, že jeho dominancia bude úplná – globálna. Preto je to jediný kráľ – kráľ severu – ktorý prichádza až k svojmu koncu bez toho, aby mu našiel pomocníka. Táto rozhodujúca skutočnosť sa doteraz stratila na Sibyloch z Bethelu. Proroctvo je však v harmónii s celkovým Božím prorockým slovom, ktoré odhaľuje osamelý kráľ, ktorý sa objaví na scéne počas posledného obdobia. Za zmienku stojí aj NWT aj KJVpoužite výraz „tlačenie“. Zatlačenie alebo vysunutie medzi dvomi útočníkmi nie je zamýšľané ako vyraďovací úder. Čo môže byť zapojené do „tlačenia“ medzi oboma kráľmi v čase konca?

Výraz „čas konca“ môže byť vhodným spôsobom, ako opísať svet v tomto okamihu z hľadiska, že systém končí. Nie, nie celý zlý systém, ešte nie, ale určite nie je prehnané tvrdiť, že globálny finančný systém nedávno vstúpil do toho, čo by niektorí mohli označiť ako terminálnu fázu. Finančné usporiadanie Wall Street, ktoré je skutočne iba rozšírením londýnskej ríše finančníkov, je už od samého začiatku dravé. Ide najmä o prípad nových exotických finančných systémov z posledných rokov. Ako bolo preukázané, finančníci majú moc vydierať a drancovať svet v masovom meradle a priviesť národy na kolená. Jedinými dostatočne silnými subjektmi, aby tomu zabránili, sú národné vlády;

Na ilustráciu tohto bodu boli v posledných desiatich rokoch oslabené zákony a regulačné systémy, ktoré mali tlmiť nekontrolované špekulácie. Napríklad počas Veľkej hospodárskej krízy Roosevelt podpísal zákon, tzv. Glass-Steagall Act, ktorý zakázal obchodné a investičné bankovníctvo pod jednou strechou. Zámerom zákona bolo chrániť vkladateľov a investorov pred stratami spôsobenými špekulatívnymi bankármi. V roku 1999 bol však Glass-Steagall zrušenýz dôvodu nezákonného zlúčenia cestovného poistenia a Citibank. Mnoho pozorovateľov teraz poukazuje na zrušenie Glass-Steagall ako na jeden z hlavných dôvodov prebiehajúceho finančného poklesu, ktorý k dnešnému dňu videl vyparovanie viac ako 50 biliónov dolárov z celosvetových hodnôt akcií, a to najmä v dôsledku derivátových strát obrovských bankových domov. a ich dcérske hedžové fondy.

Ako ďalší príklad ochrnutia vládnych agentúr boli v posledných mesiacoch dvaja dobre rešpektovaní muži z Wall Street vystavení ako operujúci masívne Ponziho schémy, ktoré sa tiež používali ako kanály na pranie špinavých peňazí a ktoré nakoniec priviedli desiatky miliárd od dôveryhodných jednotlivcov a inštitúcií. V obidvoch prípadoch si boli regulačné orgány v SEK vedomé podozrivých činností, ale neurobili nič na ochranu investorov. Teraz sa však nová americká administratíva pokúša zvrátiť roky deregulácie a dokonca urobiť pokusné kroky, aby zakročila proti prosperujúcemu obchodu s drogami v rámci impéria . A nielen to, ale podľa informácií britskej tlačeLondýn je v poslednej dobe zdesený, že Obamova vláda nemusí pokračovať v angloamerickom „osobitnom vzťahu“. Tento prekvapivý vývoj vyvoláva otázku – začalo sa prorokované „tlačenie“? Čas ukáže.

To všetko prichádza v čase, keď sa svetoví lídri stretávajú s vytvorením novej globálnej finančnej a menovej štruktúry, ktorá nahradí zlyhaný súčasný systém. Že takéto diskusie teraz prebiehajú, bývalý šéf MMF Michael Camdessus v nedávnom prejave pred stretnutím ázijských ministrov financií vyzval Áziu, aby sa stala novým centrom peňazí „nového svetového poriadku“. Existujú aj vážne diskusie. nahradiť americký dolár ako svetovú rezervnú menu menou vydanou OSN. Otázka, ktorá zostáva nezodpovedaná, je, kto bude kontrolovať nový finančný systém? Budú mať jednotlivé krajiny možnosť obnoviť svoju suverenitu nad svojimi menami a domácimi ekonomikami, alebo budú naďalej dominovať súkromné finančné záujmy? Toto sú kľúčové otázky, ktorým svet v súčasnosti čelí.

Jedna vec sa zdá byť celkom istá: akýkoľvek krok americkej vlády, aby sa vyťažil z loveckej siete a zatlačil finančníkov do pozadia, sa stretne s búrkou divokosti.

Ríša je teraz pripravená uvoľniť vlnu atentátov, terorizmu – možno pomocou biologických činiteľov – anarchiu a svetovú vojnu, aby dobro zničila systém národného štátu. A hoci Londýn a Britské impérium mohli hrať úlohu kráľa severu za posledné dve storočia, to sa tiež zmení. V dôsledku nadchádzajúcej krachy súčasného angloamerického systému bude posledný prejav severného kráľa pravdepodobne vo forme OSN – nie tak, ako v súčasnosti existuje, ale ako totalitná, nadnárodná vláda – nový svetový poriadok.