13 – Kráľ severu

“V čase konca sa s ním bude drgať kráľ juhu. Kráľ severu naňho zaútočí…” – Daniel 11:4.

Od rozpadu Sovietskeho zväzu takmer pred tridsiatimi rokmi boli Jehovovi svedkovia trochu v rozpakoch, pokiaľ ide o totožnosť prorockého kráľa severu. Strážna Veža k tomuto problému uviedla toto:

„Po rozpade Sovietskeho zväzu v decembri 1991 severný kráľ utrpel vážny neúspech. Kto bude týmto kráľom, keď sa naplní Daniel 11:44, 45? Bude sa stotožňovať s jednou z krajín, ktoré boli súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu? Alebo úplne zmení identitu, ako to už viackrát urobil? Bude mať vývoj jadrových zbraní v ďalších krajinách za následok nové preteky v zbrojení a bude mať vplyv na identitu tohto kráľa? Na tieto otázky odpovie iba čas. Sme múdri, ak nebudeme špekulovať! Keď kráľ severu sa pustí do svojej poslednej kampane, naplnenie proroctva bude jasne rozoznateľné všetkým, ktorí majú biblické porozumenie.”

V skutočnosti kráľ severu „neutrpel vážny neúspech“, ako tvrdí komentár v knihe o Danielovom proroctvaé. Skôr ako kráľ severu je to výklad Strážnej Veže Danielovho proroctva, ktoré utrpelo vážny neúspech. Podľa proroctva Daniela je kráľ severu úspešný! „Kráľ juhu utrpí vážnym neúspechom“– presne naopak, ako je výklad spoločnosti. Strážna Veža okrem toho tvrdí, že čas konca sa začal v roku 1914 a vtedy sa pravdepodobne splnilo Danielovo proroctvo. Ak je to však tak, ak bolo proroctvo odpečatené takmer pred sto rokmi, prečo sú potom svedkovia Jehovovi stále v tme, pokiaľ ide o totožnosť kráľa severu? Prečo musia čakať na to, aby „čas poskytol odpovede“, až kým „sa kráľ severu pustí do svojej poslednej kampane“, aby rozoznali pravdu? Je to ďalší príklad dvojitého hovorenia zo strany hlúpych prorokov!

Namiesto toho, aby sme sa vyhýbali špekuláciám o tom, kto by mohol byť budúci nový kráľ, akoby sa v súčasnosti nenašiel žiadny, zdá sa najaktuálnejšie prehodnotiť, či boli ZSSR a Nemecko niekedy v pozícii kráľa severu! Vzhľadom na trápne skutočnosti, že interpretácie Strážnej Veže viedli do slepej uličky, pričom neexistujú uskutočniteľné prostriedky na pochopenie súčasného politického vývoja vo svetle proroctva, je nevyhnutné očistiť staré a vytvoriť nový rámec v očakávaní o skutočnom odhalení Danielovho proroctva v čase konca. Na to, aby sme pochopili cestu kráľa severu, je dobré začať s Danielom 11: 20-22, ktorý znie: “Na jeho miesto nastúpi ten, čo pošle vymáhateľa, aby prešiel nádherným kráľovstvom. Ale po niekoľkých dňoch bude zlomený, no nie v hneve ani v boji.”

Interpretácia Strážnej Veže o tejto časti proroctva sa zdá byť správna v tom, že ten, kto sa postavil do pozícii kráľa severu v tomto okamihu, je Augustus Caesar – prvý rímsky cisár. Augustus nariadil sčítanie ľudu, zjavne na účelamy zdanenia a brannej povinnosti; preto spôsobil, že „exekútor prešiel nádherným kráľovstvom“ Judska. Krátko nato Augustus zomrel z prírodných príčin. Po Augustovi prišiel Tiberius cisár, ktorého meno sa spomína v Lukášovom evanjeliu v súvislosti s Ježišovým krstom a pomazaním. Daniel 11:21 hovorí o Augustovom nástupcovi: “Jeho miesto zaujme niekto opovrhovaný. Nedajú mu kráľovskú dôstojnosť, ale príde v čase bezpečia a zmocní sa kráľovstva pomocou ľsti.”

Výklad Strážnej Veže, ktorý sa týka vyššie uvedeného verša, znie vierohodne, ale nie je celkom jasné, ako “mu nedajú kráľovskú dôstojnosť”! Strážna Veža poznamenáva, že “nechtiac ho obdarovali až potom, keď boli mŕtvi všetci ostatní pravdepodobní nástupcovia”! Možno to však bola dôstojnosť judského kráľovstva, z toho dôvodu, že Židia pohŕdali svojimi rímskymi okupantami – vrátane  Pontského Piláta – Tiberiusom menovaného guvernéra Jeruzalema. Židovská história zaznamenáva niekoľko incidentov, keď Pilát veľmi urazil židovskéú náboženskú citlivosť. Koniec koncov, predchádzajúci verš v kontexte odkazoval na „nádherné kráľovstvo“ Dávida. V tejto súvislosti zvážte, ako Pilát takmer spôsobil povstanie, keď umiestnil rímske prápory do Jeruzalema – pripomienky nenávidenej rímskej cisárskej prítomnosti. Židia sa však postavili proti Pilátovej autorite a nepriznali mu dôstojnosť jeho postavenia ako Tibériusovho menovaného a žiadali, aby boli prápory odstránené zo svätého mesta. Pilát nariadil svojim vojakom, aby obkľúčili Židov, ale tí sa postavili pevne proti; dokonca aj pod rizikom smrti, takže Pilát bol donútený odstrániť prápory!

Pri inej príležitosti Pilát zavesil v Herodesovom paláci niektoré zbrojné štíty na počesť cisára. Židia sa opäť urazili a požiadali Tiberia, ktorý potom nariadil odstránenie protiprávnych štítov. Týmto spôsobom sa Tiberius získal priazeň Židov – “zmocní sa kráľovstva pomocou ľsti”! V čase Kristovej popravy vedúci predstavitelia židovského kráľovstva vyjadrili Tiberiusovi úplnú vernosť nasledujúcimi slovami: „Nemáme kráľa, ale cisára!“ Preto bolo nielen súdnictvo Judského kráľovstva kontrolované hladkosťom rímskeho kráľa severu, ale miesto narodenia a pôvodná oblasť pôsobenia kresťanstva spadali ešte viac pod moc a vplyv kráľa severu. 22. verš ďalej hovorí o rímskom kráľovi severu: “Pokorí vojská, ktoré sú ako záplava, a budú rozdrvené, podobne ako Vodca zmluvy.” Zatiaľ čo vodca zmluvy je bezpochyby Ježiš Kristus, čo znamená, že “bude zaplavený kvôli nemu“? Interpretácia Strážnej Veže zjavne chybyla a tak uvádza:

“Pokiaľ ide o ramená povodne – vojenské sily okolitých kráľovstiev – anjel povedal: “Budú zaplavení a budú zlomení.” Keď sa Tiberius stal kráľom severu, jeho synovec Germanicus cisár bol veliteľom rímskych vojsk na Rýne. V roku 15 nl Germanicus s určitým úspechom viedol svoje sily proti nemeckému hrdinovi Arminiovi. Obmedzené víťazstvá však boli vyhraté za veľkú cenu a Tiberius potom prerušil operácie v Nemecku. Namiesto toho sa snažil prostredníctvom podpory občianskej vojny zabrániť spojeniu nemeckých kmeňov. Tiberius vo všeobecnosti uprednostňoval obrannú zahraničnú politiku a zameriaval sa na posilnenie hraníc. Tento postoj bol pomerne úspešný. Týmto spôsobom boli „ramená povodne“ kontrolované a rozbité.“ 

Podľa Strážnej Veže boli „ramenami povodne“ germánske armády nepriateľské k Rímu na severnom okraji ríše. Zdá sa však, že Strážna Veža hovorí, že germánske sily sú „ramenami povodne“, ako aj „oni“, ktoré sú „zaplavené“. Je to však rozumné? Strážna Veža neposkytuje žiadne rozumné vysvetlenie toho, ako boli povodňové ramená zaplavené! Po druhé, zdá sa úplne neopodstatnené dospieť k záveru, že zámeno „oni“, ktorí boli „zaplavení“, sa týka Nemcov, keď to nie je v bezprostrednom kontexte na podporu. Berúc do úvahy, že zameranie proroctva súvisí s tým, čo sa malo vyskytnúť v „nádhernom kráľovstve“ v súvislosti so „zlomom vodcu zmluvy“ kráľom severu, zdá sa, že zámeno „oni“ je vo vzťahu k Židom. Je veľmi pochybné, že anjel by spomenul nevýznamný boj medzi germánskymi kmeňmi a rímskymi armádami rovnakým dychom, ako predpovedal popravu Božieho Syna.

Budúci biblickí tlmočníci by si dobre uvedomiť, že Biblia sa interpretuje sama. Napríklad deviata kapitola Daniela sa týka židovského svätého miesta (nádherného kráľovstva) a „ľud vodcu“, ktorý je zaplavený a spustošený ohavnou vecou po tom, čo je Mesiáš odrezaný. To je presne ten istý námet predmetného verša v spojitosti s kráľom severu. Zdá sa preto rozumné dospieť k záveru, že „oni“, o ktorých sa hovorí, že sú zaplavení a „zlomení“ v Danielovi 11: 22, sú obyvatelia „nádherného kráľovstva“, ktorí tragicky odmietli „vodcu zmluvy“. K povodni a k pustote, samozrejme, došlo v roku 70 nl, keď Rimania za generála Titusa úplne zničili Jeruzalem.

Evidentne však totožnosť kráľa severu v každej etape nie je obmedzená iba na jedného jednotlivca, ako je napríklad cisár Tibérius. Ale proroctvo skôr zahŕňa vývoj, ktorý sa jednotlivými kráľmi, ako napríklad Tiberius, iba pustil do pohybu. Pretože tento aspekt proroctva nás nesie za vlády Augustovho opovrhnutého nástupcu, Tiberia, komentár Strážnej Veže k ďalšiemu rozpätiu veršov prináša aj revíziu: “Pretože s ním uzavrú spojenectvo, uchýli sa k podvodu, povstane a prostredníctvom malého národa sa stane mocným.”

Pomocou malého národa

Komentár Strážnej Veže v knihe Venujte pozornosť Danielovmu proroctvu interpretuje proroctvo tak, že sa to týka vnútorných záležitostí rímskeho politického orgánu. „Ich spojenie s ním“ sa vzťahuje na Rímsky senát. V kontexte však opäť nie je nič, čo by svojvoľne pripisovalo zámeno „ich“ subjektu ako je Rímsky senát. Kontext sa týka „zaplavenia kvôli nemu.“ Zdá sa teda, že proroctvo hovorí, že Židia sa spojili s Rímskou ríšou. Ale ako? Druhý žalm, ktorý umožňuje, aby sa sám interpretoval, je mesiánske proroctvo, ktoré apoštoli aplikovali na protikristovské sprisahanie, ktoré sa vyvinulo v prvom storočí medzi židovskými vládcami a rímskym vládcom – Pontským Pilátom. V Skutkoch 4: 26-28 sa apoštolovia modlili k Bohu, citovali druhý žalm a ponúkali tieto inšpirované slová interpretácie, keď hovorili: “Králi zeme povstali a vládcovia spojili sily proti Jehovovi a jeho pomazanému.‘ V tomto meste sa Herodes a Pontský Pilát naozaj spojili s ľuďmi z národov a s izraelským ľudom proti tvojmu svätému služobníkovi Ježišovi, ktorého si pomazal. Spojili sa, aby vykonali to, čo si vopred určil svojou mocou a v súlade so svojím zámerom.”

Lukáš tiež uvádza, že nominálny židovský kráľ Edomitov, Herodes a Pontius Pilát sa stali priateľmi v deň, keď bol Kristus popravený. Lukáš 23: 11-12 hovorí: “Herodes so svojimi vojakmi ho potom ponižoval, posmieval sa mu, dal ho obliecť do honosného odevu a poslal ho späť k Pilátovi. V ten deň sa Herodes a Pilát spriatelili, predtým totiž medzi nimi vládlo nepriateľstvo.” Nezmyslená politická aliancia medzi Židmi a ich opovrhnutými rímskymi pánmi by mohla byť považovaná za jeden z aspektov plnenia Danielovho proroctva. Rozumie sa však, že druhý žalm má ďalekosiahlejšie uplatnenie.

V tejto chvíli je dôležité vziať na vedomie niektoré zásadné podrobnosti. “krajina Okrasy” v Danielovi 11:16 a “krajina Okrasy” v 41. verši nie sú rovnaké. Je to preto, že pôvodne krajina okrasy bola doslovným „nádherným kráľovstvom“ Júdu. Ale na Turíce v roku 33n.l. bol stvorený duchovný Izrael a to je kráľovstvo, nad ktorým sa Kristus stal kráľom. Takže pomazaná kongregácia, ktorá vznikla vtedy, je modernou „krajinou vyznamenania“. Ani „vodca zmluvy“, Kristus, nie je vodcom zmluvy Mojžišovej, ktorú Boh uzavrel s národom Israel. Ježiš sprostredkúva zmluvu s členmi Izraela Božieho, ako Pavol nazýval kresťanské zhromaždenie. Ale tragicky, rovnako ako telesný izraelský národ odmietol Krista a stal sa odpadlíkom, apostáza sa rozvinula krátko po tom, ako vznikol duchovný Izrael. Vzhľadom na tieto prekrývajúce sa rysy proroctva je pozoruhodné, že odpadicki kresťanskí biskupi sa tiež spojili s rímskym kráľom severu, tak ako to robili židovskí vodcovia. Ako sa to stalo? Po smrti apoštolov sa kresťanstvo postupne zhoršovalo. Nakoniec, hoci kresťania tvorili len asi 10% z celkovej populácie žijúcej pod rímskou vládou v štvrtom storočí, cisár Konštantín urobil z kresťanstva štátne náboženstvo. Preto vtedy sa zrodilo Kresťanstvo!

Týmto spôsobom bola Rímska ríša pripravená „stať sa mocnou prostredníctvom malého národa“ – „malého národa“, ktorý vznikol z Izraela Božieho. A prostredníctvom falošných kresťanov, „ktorí sa s ním spájajú“, bol kráľ severu schopný „pokračovať v klamstve“. Pomyslite si len na to – Konštantín urobil z odpadlíckeho kresťanstva oficiálne náboženstvo, a tak rímsky cisár, kráľa severu sa stal titulárnou hlavou toho, čo bolo Kristovým zhromaždením! A aké ďalekosiahle účinky mala klamná aliancia! Dodnes sú stovky miliónov katolíkov, protestantov a členov pravoslávnych cirkví a nespočetné množstvo sekt a kultov, ktoré spadajú medzi nich, pod falošným učením, ktoré prvýkrát ustanovila rada v Nicei cisára Konštantína.

Pokiaľ ide o výklad Strážnej Veže, v komentári knihy “venuj pozornosť Danielovmu proroctvu” sa uvádza, že „malý národ“ je takzvaná prétoriánska garda. Praetorianska garda bola elitnou skupinou osobne vyvolenej pechoty a jazdectva, ktoré slúžili ako typ tajnej služby a osobného strážcu pre cisára. Je však skutočne presné povedať, že cisár sa prostredníctvom nich stal mocným? Nie je to tak naozaj! Cézari boli mocní, pretože ovládali obrovskú armádu – nielen svojich Pretoriánskych telesných strážcov. V niektorých ohľadoch samotná prétoriánska garda predstavovala hrozbu atentátu, takže na zabezpečenie svojej lojality museli byť dobre zaplatení! Interpretácia Strážnej Veže je nielen z týchto dôvodov neudržateľná. Relevantnou otázkou je, prečo by sa Jehova zaoberal takou triviálnou chmúrou histórie a zanedbával akékoľvek svetlo o tom, ako sa Rímska ríša udržiavala od staroveku do novoveku. Podľa súčasného komentára Strážnej Veže proroctvo neposkytuje žiadne podrobnosti o tom, ako kráľ severu prežil tzv. Pád Rímskej ríše. Strážna Veža dokonca ľahko pripúšťa podľa vlastného komentára, ktorý čítame na strane 242:

„Bez toho, žeby uviedol zbytočné podrobnosti o rozpadu Rímskej ríše, ktorá sa tiahla v priebehu storočí, pokračoval anjel Jehovu Boha, aby predpovedal ďalšie vykorisťovania kráľa severu a kráľa juhu. Stručný prehľad určitých vývojov v Rímskej ríši nám však v neskoršom období pomôže identifikovať dvoch súperiacich kráľov.“ Komentár Strážnej Veže necháva v rozpakoch študentov Biblie, ktorí si škrabú hlavy o tom, prečo Jehova pociťoval potrebu osvietiť nás o bezvýznamnej histórii, ktorá súvisí so hraničnými potržkami na germánskych hraniciach, maličkými rokovaniami s cisárom a pretoriánskou gardou rímskeho senátu, pričom ako „zbytočné podrobnosti“ vynechala, ako sa stalo, že sa Rímska ríša transformovala na Kresťanstvo, aby sa udržala v modernej ére.

Pravdepodobne zámerom toho, aby Boh v prvom rade vydal proroctvo, nie je len zapôsobiť na nás jeho predvídavosťou. Jedným z primárnych cieľov proroctva je odhaliť, ako Boží zámer má a bude sa rozvíjať v súvislosti s jeho ľudom. Jehovov zámer je určite úzko spätý s Kresťanskou minulosťou; len keby sme mohli poznať naše duchovné dedičstvo a ako sa svetové politické a náboženské štádium dalo nastaviť tak, ako je to v súčasnosti. Výklad, ktorý uprednostňuje Organizácia, však predstavuje pre študentov biblie obrovskú neprekonateľnú priepasť medzi rímskym cisárom a moderným kráľom severu, ktokoľvek sa predpokladá, že je. Skutočne, nabádanie Strážnej Veže, aby sa venovala pozornosť Danielovmu proroctvu, je dobrá rada!

Vrátime sa k Danielovi 11: 23-24 a čítame: “Pretože s ním uzavrú spojenectvo, uchýli sa k podvodu, povstane a prostredníctvom malého národa sa stane mocným. V čase bezpečia vojde do najbohatších častí provincie a bude robiť to, čo nerobili jeho otcovia ani otcovia jeho otcov. Medzi ľud rozdelí korisť, lup a majetok. Bude plánovať úklady proti opevneným miestam, ale len dočasne. Strážna Veža neponúka žiadne komentáre o tom, ako mohol cisár Tiberius urobiť „čo neurobili jeho otcovia a otcovia jeho otcov.“ Jednoducho sa nám hovorí, že Tiberius urobil určité zlepšenia v Rímskej ríši a zmiernil daňové zaťaženie a to bolo ako kráľ severu zdieľal korisť ríše. Ak by sa však skutočne „spojili s ním“, zistilo by sa, že odpadlíctvo biskupov má sekundárne splnenie s Konštantínom, potom by sa 24. verš uplatnil v období, keď v Európe dominovalo Kresťanstvo! Pred Konštantínom boli kresťania pravidelne zakázaní a prenasledovaní rímskymi cisármi. Tým, že sa kresťanstvo stalo štátom sponzorovaným náboženstvom, vstúpilo sa do obdobia, ktoré bolo v Danielovom proroctve opísané ako “čas bezpečia.” (Daniel 8:25)

Pomocou kresťanského Pontifex Maximus sa pápeži stali nástupcami rímskych cisárov, a preto bol kráľ severu schopný robiť to, čo cisár (jeho otcovia a otcovia jeho otcov) neboli schopní dosiahnúť! Vďaka pontifikátu mohol kráľ severu účinnejšie kontrolovať európsku civilizáciu, ako aj samotné Kresťanstvo. V čase zrútenia Rímskej ríše v 4. a 5. storočí, označujúc začiatok približne 1 000-ročného obdobia známeho ako temný a stredovek, až do konca Svätej rímskej ríše začiatkom 18. storočia Konštantín, ktorý bol na mieste, zostal pri moci. Prostredníctvom feudálneho systému a cisárskych krížových výprav kráľ severu splnil proroctvo: “Bude plánovať úklady proti opevneným miestam” Kráľ severu s nadvládou Európy však nemal ďalej pokračovať. Proroctvo ďalej hovorí: “Bude plánovať úklady proti opevneným miestam, ale len dočasne.”

Mimoriadne veľké vojsko

V tejto fáze sme znovu predstavení k dlhoročnému nepriateľovi kráľa severu – kráľ Juhu, kde čítame v Danielovi 11: 25-26: “Pozbiera silu a odvahu a vytiahne s veľkým vojskom proti kráľovi juhu. Kráľ juhu zhromaždí mimoriadne veľké vojsko a pripraví sa na vojnu, ale neobstojí, lebo proti nemu nastražia úklady. Tí, ktorí jedia jeho lahôdky, ho zničia. Jeho vojsko bude zmetené a mnohí padnú zabití.” Strážna Veža učí, že táto časť proroctva našla naplnenie v treťom storočí našej éry. Kniha “venovať pozornosť  Danielovmu proroctvu” vo svojom komentári uvádza:

„Asi 300 rokov po tom, čo Octavian urobil z Egypta rímsku provinciu, prevzal rímske kráľovstvo rímsky cisár Aurelian. Medzitým kráľovná Septimia Zenobia z rímskej kolónie Palmyra obsadila postavenie kráľa juhu … Ako vládnuca jednotka vedená Zenobiou sa kráľ juhu „vzrušil“ vojnou proti kráľovi severu ‘s mimoriadne veľkým úspechom a veľkou, mocnou vojenskou silou … Aurelian sám nestál kvôli intrigám proti nemu’. V roku 275 nl sa vydal na výpravu proti Peržanom. Zatiaľ čo v Thrákii čakal na príležitosť prejsť prielivy do Malej Ázie, tí, ktorí ‘jedli jeho jedlo’, proti nemu uskutočnili plány a spôsobili jeho rozpad.”

S touto interpretáciou existuje niekoľko problémov. Po prvé, zatiaľ čo niet pochýb o tom, že Rím dobyl Palmyru a zajal kráľovnú Zenobiu, z histórie nevyplýva, že bitka medzi púštnym kráľovstvom Palmyry a Rímom bola taká epická, že rímske cisárske légie by mali byť opísané anjelským proroctvom ako ‘veľká vojenská sila’; alebo že by sa armády Palmyry mali nazývať ‘mimoriadne veľká a mocná vojenská sila’. Jeden historický zdroj opisuje dve armády Ríma a Palmyry ako rovnako veľké, každá s približne 70 000 mužmi. Toto nie je „mimoriadne veľká vojenská sila“ podľa starodávnych alebo moderných štandardov! Ďalej je zrejmé, že kráľovná Zenobia nebola kráľom. Možno malý detail, ale ak by sa Jehovov anjel považoval za vhodný odkazovať sa na Kleopatru v ženskom rode v Danielovi 11:17, pre anjela by nebolo nijakým špeciálnym činom, keby špecifikoval, že kráľ juhu je kráľovná!

Po druhé, výklad Strážnej Veže identifikuje kráľa severu ako kráľa, ktorý „nebude stáť, pretože sa postavia proti nemu.“ Pravda, rímsky cisár, Aurelian, bol evidentne zradený a zavraždený jeho vlastnou prétoriánskou gardou – ako komentuje Strážna Veža. Okamžitý kontext predmetného verša však naznačuje, že práve sprisahanskými schémami kráľa severu je v skutočnosti kráľ Juhu – kráľ s veľkou a mocnou vojenskou silou obeťou! Atentát na Aureliana je okrem toho iba poznámkou pod čiarou histórie a nemal významný vplyv na priebeh Rímskej ríše. Proroctvo načrtáva nepriateľstvo medzi kráľmi severu a juhu, nie malicherné vnútorné intrígy v kráľovskom tábore. Ďalšou zjavnou nezrovnalosťou pri uplatňovaní tejto časti proroctva Strážnou Vežou je skutočnosť, že verš hovorí: “budú proti nemu robiť konšpirácie” „konšpirácie” sú množné číslo – ako v mnohých konšpiráciach! Je zrejmé, že rozumné uvažovanie vyžaduje, aby bol úspešný iba jeden atentát. A akékoľvek následné „konšpirácie“ na vraždu Aureliana by boli – prepáčte výraz – nadmerné!

A nakoniec, najväčšou nevýhodou pri výklade Spoločnosti je to, že ďalší verš v Danielovi, ktorý sa odvoláva na dvoch kráľov, ktorí sedia pri tom istom stole, sa splňuje na konferencii európskych vodcov v Haagu v roku 1898! Interpretácia Strážnej Veže nevysvetliteľne preskočí z relatívne zanedbateľnej bitky a politického atentátu na nevýznamné stretnutie konkurenčných európskych národov na konci 19. storočia! Mysliaci kresťania majú všetky dôvody na to, aby spochybnili, či Jehovova metóda predpovedania budúcich udalostí je skutočne taká nelogická a nesúvislá. Strážna Veža sa určite mýli, keď usudzuje, že zjavenia Božieho anjela nám nedávajú „zbytočné podrobnosti“, keď je to práve samotná interpretácia Strážnej Veže, ktorá sa zameriava skôr na púhe detaily histórie, než na čokoľvek zmysluplné! V dôsledku toho, že anjelský oznamovateľ údajne neuviedol žiadne „zbytočné podrobnosti“, je Strážna Veža nútená venovať veľkú časť svojho vlastného komentára vyplneniu potrebných detailov na vysvetlenie zdanlivých nedostatočných detailov anjela.

Namiesto toho, aby sme predpokladali, že Danielovo proroctvo predpovedá iba maličkosti, zatiaľ čo zanedbáva široký historický vývoj, ktorý formoval vtedajší svet, možno je načase úplne zrušiť výklad Danielovho proroctva Strážnou Vežou! Je rozumné, že storočia dlhá súťaž o nadvládu medzi kráľom severu a kráľom juhu je hlavným fenoménom, okolo ktorého sa točí moderná história. O prebiehajúcom boji medzi dvoma súperiacimi kráľmi by sa však nemalo uvažovať iba z hľadiska vojenského konfliktu medzi dvoma protichodnými národnými armádami na bojovom poli. Priame bojovanie je iba vonkajším vyjadrením hlboko podloženého filozofického konfliktu. Aby sme pochopili pretrvávajúce nepriateľstvo medzi kráľom severu a kráľom juhu, je nevyhnutné porozumieť dvom existujúcim protichodným ideológiám, ktoré doteraz polarizovali svet. Rovnako ako moderné dvojstranné politické systémy sa zvyčajne opierajú o protichodné platformy v rôznych otázkach, konflikt medzi kráľom severu a kráľom juhu má korene v dvoch vzájomne protichodných systémoch!

Čiastočne z hrnčiarskej hliny a čiastočne zo železa

Na inom mieste v Danielovi sa prorok zmieňuje o politickom a ideologickom rozdelení popredného svetového kráľovstva. V Danielovi 2: 41-43 čítame: “A keďže chodidlá a prsty, ktoré si videl, boli čiastočne z hrnčiarskej hliny a čiastočne zo železa, kráľovstvo bude nejednotné. Bude v ňom niečo z tvrdosti železa, ako si videl železo zmiešané s mäkkou hlinou. To, že prsty na nohách boli čiastočne zo železa a čiastočne z hliny, znamená, že kráľovstvo bude sčasti silné a sčasti krehké. Keďže si videl železo zmiešané s mäkkou hlinou, znamená to, že sa zmiešajú s ľudom. Ale nebudú spolu držať, tak ako železo nedrží s hlinou.”

Kráľ severu a kráľ juhu sú tiež symbolizované železom a nohami z hliny kovového kolosu Nabuchodonozora. Čo však tieto dva nekompatibilné materiály symbolizujú v skutočnom svete? Jednoducho povedané – železo predstavuje impérium a hlina predstavuje demokratickú formu vlády. Železo je vhodným symbolom pre železnú päsť cisárskej vlády; keďže ľudstvo bolo pôvodne vyrobené z prachu zeme, vlastnosti hliny ho robia vhodným symbolom pre obyčajného človeka. Samotná preambula ústavy Spojených štátov hovorí to najlepším spôsobom: – „My, ľudia.“ Republikalizmus je protikladom oligarchizmu a monarchie. Oligarchovia a elitári vládnucej triedy sa obvykle považujú za prirodzene nadradených nižším triedam. Všeobecne považujú ľudstvo za nič viac ako za výchovnú formu zvieraťa. Monarchie a oligarchické kruhy s nimi spojené sa však „začali miešať s potomkami ľudstva“ kvôli existujúcim parlamentným a demokratickým štruktúram zdieľania moci.

Kovový obraz Daniela však zobrazuje postupnosť jednotlivých svetových veľmocí, nie neopísateľných systémov alebo ideológií. Preto musí byť moderné politické vyjadrenie železa a hliny stelesnené v súčasnej anglo-americkej svetovvej veľmoci! V skutočnosti je dodnes Londýn ako nástupca Rímskej ríše hlavným sídlom najmocnejšej oligarchie, ktorá kedy vládla tejto planéte! Až donedávna boli Spojené štáty historicky majstrom ľudských práv, slobody a demokracie. Veľká Británia a Spojené štáty sa spojili v nefunkčnú fúziu dvoch nezlučiteľných systémov – tvoriacich angloamerickú alianciu. Na úplné pochopenie prebiehajúcej vojny medzi kráľom severu a kráľom juhu je potrebné si uvedomiť, že existoval čas, keď kráľ severu úplne dominoval! Proroctvo v druhej kapitole Daniela tiež ukazuje, že železo a hlina, ktoré tvoria chodidlá a prsty politického obrazu, sú iba relatívne novým javom. Nohy železa naznačujú, že pred zmesou hliny a železa vládla jediná ríša! Dejiny svedčia o tom, že Rímska ríša a jej potomstvo, Krestanstvo a nakoniec Britská ríša, sa na seba podobajú. Zatiaľ čo Vatikán a Konštantínopol bojovali za náboženskú a politickú kontrolu nad obrovskou časťou planéty počas tzv. Temného veku, Benátky sa potichu stali finančným kapitálom sveta!

Miliardársky klub benátskej oligarchie založil v rámci svojho menovaného vodcu zvaného Doge v Benátkach ako najmocnejší mestský štát v celej feudalnej Európe. Potom v 16. storočí Benátčania vyviedli svoj užitočný finančný systém do Londýna, takže v priebehu storočí sa transplantované benátske usporiadanie postupne zmenilo na moderný globálny finančný systém Wall Street-MMF. Za verejné tajomstvo sa považuje dnešná oligarchia zameraná na Londýn podľa vzoru benátskej organizácie. Prostredníctvom benátskeho transplantovaného finančného systému sa mesto Londýn stalo dedičom a pokračovateľom Rímskej ríše; odtiaľ kráľ severu! A čo s kráľom juhu?

V období, keď v Európe dominoval feudálny systém, 95% populácie žilo ako bestializovaní poddaní. Je však ironické, že Čierna smrť, ktorá spustošila kontinent počas viac ako storočia, priniesla prospešné politické a spoločenské zmeny. Pretože séria rán zdecimovala pracujúcu populáciu v takom rozsahu (odhady sa pohybujú od jednej tretiny do jednej polovice), nastal dopyt po schopných pracovníkoch. Kvalifikovaní remeselníci a majstri boli nakoniec schopní získať lepšiu mzdu – to označovalo začiatky toho, čo sa nakoniec stalo strednou triedou. Zároveň renesancia začala mať všeobecne zušľachťujúci a technologicky povznášajúci účinok na európsku civilizáciu. Nakoniec, v 15. a 16. storočí, začínajúcom vo Francúzsku za kráľa Ľudovíta XI., sa suverénne národné štáty začali formovať ako alternatíva feudalizmu a impéria.

Až po kolonizácii Amerík Európanmi sa konečne vytvorila prvá skutočne nezávislá republika národného štátu, Spojené štáty americké. Prvýkrát v modernej histórii sa oligarchický systém stretával s impozantným protivníkom. Takto prorocký kráľ severu a kráľ juhu začali obnovovať svoje storočné nepriateľstvo. Boj medzi Spojenými štátmi a Veľkou Britániou pokračoval aj po revolučnej civilnej vojne a vojne v roku 1812, keď britskí vojaci spálili prezidentské sídlo. Zatiaľ čo historici učebníc citujú otázku otroctva ako jediný dôvod americkej občianskej vojny, skutočný základný konflikt súvisel s konfliktom medzi americkým hospodárstvom a britským systémom! Zásadný rozdiel medzi nimi je, že v americkom systéme je vláda ústavne zaviazaná využívať svoju moc v prospech všeobecného blaha všetkých svojich občanov. Britský systém sa iba snaží uvaliť úroky a nájomné, pričom využíva lacnú pracovnú silu prostredníctvom rôznych foriem otroctva – dnes sa to už nazýva globalizmus a voľný obchod!

Americká občianska vojna bola skutočne prejavom rozvíjajúceho sa konfliktu medzi entitami, ktoré boli v proroctve zastúpené ako železo a hlina. Spojené štáty boli pred občianskou vojnou odhodlané zrušiť systém otroctva, ktorý zdedili po pôvodných koloniálnych mocnostiach. Aj keď Británia obchod s otrokmi zakázala už začiatkom 18. storočia, alebo by sa dalo povedať, že ho prenielsa do Španielska nepríjemné obchodovanie s ľuďmi, napriek tomu boli Anglické bavlnené plantáže hlavnými dodávateľmi otrokárskeho zisku z juhu. Ako málo známa skutočnosť histórie britská monarchia podporovala Konfederáciu v snahe rozdeliť a dobyť úniu Spojených štátov. Keby nebolo hrozbou cisára Alexandra použitie ruského námorníctva aby sa zabránilo britskej blokáde prístavov Únie, vojna mohla mať úplne iný výsledok. Počas americkej občianskej vojny sa Abraham Lincoln pustil do zrýchleného programu výstavby železníc a budovania štátov, ktorý USA postavil na cestu ďalšieho konfliktu s oligarchiou existujúcou v Londýne.

Čo sa týka ľudských schém, americký systém je výrazne lepší ako britsko-benátsky systém; a tak ako ostatné národy začali industrializovať a usilovať sa o americký ekonomický model – konkrétne Nemecko, Japonsko, Rusko a Čína, Britská ríša bola nútená konať, aby zabránila šíreniu amerického systému, alebo inak by musela čeliť prípadnému vyhynutiu. Navrhovaná železnica Berlín-Bagdad bola poslednou slamkou. Britské obchodné námorníctvo malo takmer monopol na námorný obchod a bolo rozhodnuté ustanoviť monopol nad novoobjavenými ropnými poliami na Blízkom východe. Pre lordov v Londýne bola neprijateľná pozemná železničná trať spájajúca Blízky východ so srdcom Európy. Britským geopolitickým machináciam za kráľa Edwarda VII. sa nakoniec podarilo vyprovokovať prvú svetovú vojnu a prostredníctvom tejto vojny boli Spojené štáty podvrátené od svojej historickej misie v opozícii voči oligarchizmu a v jej mene sa dostali do bojov prvej svetovej vojny!

Po vytvorení historického základu epického konfliktu medzi dvoma nepriateľskými systémami môžu byť teraz moderné udalosti lepšie umiestnené v kontexte proroctva kráľa severu a kráľa juhu. Keď už nastal dôvod na úpravu výkladu Daniela 11: 23-24, z toho vyplýva, že úprava je tiež na Danielovi 11: 25-26. Opäť tieto verše čítali: “Pozbiera silu a odvahu a vytiahne s veľkým vojskom proti kráľovi juhu. Kráľ juhu zhromaždí mimoriadne veľké vojsko a pripraví sa na vojnu, ale neobstojí, lebo proti nemu nastražia úklady. Tí, ktorí jedia jeho lahôdky, ho zničia. Jeho vojsko bude zmetené a mnohí padnú zabití.” Ako alternatívny výklad a vzhľadom na predtým navrhnuté revízie, obnova konfliktu medzi kráľom severu a kráľom juhu, ktorá zahŕňa „mimoriadne veľkú a mocnú vojenskú silu“, dobre opisuje veľkú vojnu v roku 1914. Zo širšieho historického hľadiska čo je určite Jehovov pohľad na pozemské záležitosti, prvá svetová vojna bola epickým stretom zvyškov rímskej cisárskej moci a buržoáznej moci republikánskej formy vlády, ktorá sa zrodila počas renesancie a rozpútala ju americká revolúcia.

Ako je známe, prvá svetová vojna bola doteraz najintenzívnejšou epizódou krviprelievania vo svetovej histórii. Pri porážke bolo zabitých alebo zranených viac ako 35 miliónov mužov – presne, ako hovorí Danielovo proroctvo: „A mnohí určite padnú zabití.“ Na vojnu bolo mobilizované veľké množstvo mužov. Podľa niektorých odhadov bol celkový počet mužov počas prvej svetovej vojny na 65 000 000! Určite to vyhovuje anjelskému popisu „mimoriadne veľkej a mocnej vojenskej sily“. Je zrejmé, že tieto počty ďaleko presahujú kombinované sily palmyrenských a rímskych armád! Keďže však Spojené štáty a Veľká Británia boli víťazmi ako spojenci v prvej svetovej vojne, a ak Amerika predstavuje kráľa juhu, ako môžeme povedať, že kráľ juhu podľahol schémam kráľa severu? Odpoveď na túto otázku vás môže ohromiť!

Proti nemu nastražia úklady

Po občianskej vojne sa USA rýchlo stali najväčšou priemyselnou veľmocou na Zemi. Čoskoro sa ukázalo najvýznamnejším oligarchickým kruhom v Londýne a Európe, že formálna britská ríša dosiahla svoj vrchol pod kráľovnou Viktóriou a bola určite odsúdená na zánik bezvýznamnosti počas nového 20. storočia, pokiaľ sa niečo neurobí. A čo najviac znepokojujovalo kolonialistov a imperialistov, ostatné národy chceli napodobniť americký model rozvoja! Vo svojej knihe Anglo-americký Podnik, historik Carroll Quigley píše veľmi podrobne a opisuje, ako sa v Británii počas desaťročí bezprostredne predchádzajúcich prvej svetovej vojne vytvorilo množstvo prekrývajúcich sa tajných spoločností a diskusných skupín pri okrúhlom stole; predovšetkým za účelom podvracania Spojených štátov späť pod kontrolu Britskej ríše. Jednou z takýchto skupín bola spoločnosť Fabian Society, ktorá bola založená na konci 18. storočia a prijala dlhodobý cieľ podmieňovania sveta, aby prijal socializmus. Neskôr bol Kráľovský inštitút pre medzinárodné záležitosti založený v roku 1919 (známy tiež ako Chathamov dom) s cieľom podporovať anglo-americké vzťahy. Mimoriadne bohatý diamantový magnát, Cecil Rhodos, po ktorom bola menovaná africká krajina Rodézia (teraz Zimbabwe), ako aj HG Wells, Bertrand Russell a Lord Alfred Milner.

Výňatok z knihy, ktorú vydala Carol White v roku 1980 opisuje, ako pred prvou svetovou vojnou sprisahaneckí imperialisti diskutovali, ako najlepšie ísť o zachytenie Spojené štáty tak, aby mohlo slúžiť ako londýnsky “nemý obor” – bojoval ich vojny a platil ich účty! Pokiaľ ide o sprisahania, ide o sprisahanie všetkých sprisahaní – ktoré majú v úmysle zničiť americký systém hospodárstva na celej planéte a založiť novú anglosaskú svetovú ríšu – „nový svetový poriadok“, ako sa dnes bežne hovorí. Ako to HG Wells nazval, sprisahanci si uvedomili, že na to, aby dosiahli svoje otvorené sprisahanie, museli najprv obmedziť americký motor výroby ovládaním jeho úveru, čo znamenalo zničenie národného bankového systému v Spojených štátoch!

Edward Griffin dokumentuje veľmi podrobne vo svojej knihe The Creature from Jekyll Island ako sa v roku 1913 podarilo americkým federálnym rezervným bankám USA, ako napríklad Paul Warburg, JP Morgan a ďalším, uspieť v prenose súkromnej federálnej rezervnej banky na Spojené štáty. To viedlo k tomu, že sa hospodárska suverenita Spojených štátov dostala do rúk exkluzívnej skupiny súkromných bankárov, ktorých vlastné ciele boli diametrálne odlišné od cieľov občanov Spojených štátov! Takýto akt bol očividne neústavný a je presne tým, čo sa americkí zakladatelia snažili zabrániť. Tento program bol však taký úspešný, že väčšina Američanov dodnes predpokladá, že federálny rezervný systém vlastní vláda Spojených štátov. Nie je tomu tak! Federálny rezervný systém je riadený radou federálne menovaných guvernérov.

Zdá sa, že Jehovova bezkonkurenčná predvídavosť opísala pokračujúce sprisahanie, keď inšpiroval proroka pred storočiami, aby napísal: “Lebo proti nemu nastražia úklady!” Druhým aspektom systému impéria finančníkov bolo vedenie vojny na európskom kontinente. Pôvodní zakladatelia Spojených štátov amerických si uvedomili dôležitosť ochrany pred cudzími zapleteniami a vojnami. Na tento účel v roku 1823 prezident James Monroe artikuloval zahraničnú politiku Spojených štátov v tom, čo sa stalo známym ako doktrína Monroe. Doktrína v podstate uvádza, že Spojené štáty sa nebudú zapájať do zahraničných vecí Európy a že európske koloniálne mocnosti by sa nemali zaoberať záležitosťami Ameriky.

Na začiatku prvej svetovej vojny si USA naďalej udržiavali svoju neutralitu voči európskym mocnostiam. Aj keď v Európe vypukla vojna – najmä kvôli mnohým zapleteným spojenectvám európskych národov, USA zostali neutrálne. Napríklad 19. augusta 1914 sa prezident Woodrow Wilson obrátil na Kongres USA a povedal: „Každý človek, ktorý naozaj miluje Ameriku, bude konať a hovoriť v skutočnom duchu neutrality, ktorý je duchom nestrannosti a spravodlivosti a priateľstva pre všetkých, ktorých sa to týka.” Avšak, potopenie britskej Lusitánie nemeckými ponorkami, ktoré malo za následok smrť asi 120 Američanov, nakoniec priviedlo USA do prvej svetovej vojny v roku 1917 na strane Britov a Francúzov.

Dodnes však pokračuje kontroverzia v otázke, či Briti navádzali Nemcov na torpédovanie Lusitánie tým, že dali vedieť, že osobné plavidlo „tajne“ prepravuje muníciu z New Yorku do Veľkej Británie. Lusitania údajne dokonca spomalila a otáľala v U-Boat-zamorených vodách pri pobreží Írska. Nezáleží na tom, či je táto konkrétna Lusitánska konšpiračná teória pravdivá alebo nie; historicky významný je fakt, že pro-nemecká propaganda nakoniec ovplyvnila americký názor v prospech Britov. Najbližší dôverník a poradca Woodrowa Wilsona, plukovník Edwin Mandell House, často označovaný ako Wilsonovo alter ego, bol v skutočnosti anglofil (ak nie priamy britský agent), ktorý bol najviac zodpovedný za nasmerovanie Spojených štátov do prvej svetovej vojny. M. House bol evidentne významný aj pri zakladaní Federálnej rezervnej banky a tiež pri vytváraní Rady pre zahraničné vzťahy v roku 1919, ktorá je americkým náprotivkom londýnskeho Kráľovského inštitútu pre medzinárodné záležitosti. Obe organizácie sa venujú založeniu angloamerickej ríše a ničeniu systému národných štátov. Ako hlavný poradca Woodrowa Wilsona je Edwin House uznávaný aj za amerického architekta spoločnosti Liga Národov po prvej svetovej vojne!

Aj keď vstup Spojených štátov do Veľkej vojny rýchlo prevrátil rovnováhu síl v prospech takzvaných spojencov, Amerika slúžila iba ako londýnsky „nemý gigant“ a potom sa ocitla osedlaná zahraničnou centrálnou bankou a národnou politikou stále viac pod vplyvom britských imperialistov. Po storočnom boji proti geopolitickým machináciám Londýna udalosti prvej svetovej vojny úspešne zmanipulovali Ameriku, aby sa stala najbližším spojencom jej bývalého koloniálneho majstra. A londýnske cisárske záujmy slúžili rozdrvením kontinentálnych cisárskych súperov. Týmto spôsobom bol americký kráľ juhu lákaný zradnými veriteľmi, ktorí boli lojálni ku Korune, aby sa naplnilo písmo, ktoré bolo predpovedané: “Tí, ktorí jedia jeho lahôdky, ho zničia.”

28. júna 1919 víťazní spojenci sedeli pri mierovom stole a prinútili Nemecko, aby prijalo podmienky Versaillskej zmluvy. Signatári zmluvy predstierali, že majú v úmysle mier. To bola lož. Historici sa zhodujú na tom, že podmienky zmluvy pre víťazov boli také neúprosné a represívne, najmä pokiaľ ide o pomstychtivo prehnané vojnové odškodnenie uvalené na Nemecko, že v skutočnosti „mierová“ Versaillská zmluva vyvolala vzrast nacizmu a druhej svetovej vojny nevyhnutnou! Týmto spôsobom sa naplnil Daniel 11:27: “Srdce oboch tých kráľov bude naklonené k zlému, a hoci zasadnú k jednému stolu, budú si navzájom klamať. Ale nič sa im nepodarí, lebo koniec príde až v určenom čase.”

Zatiaľ čo sa ríši podarilo zachytiť svojho „hlúpeho obra“, nepodarilo sa im okamžite vytvoriť anglo kontrolovaný super štát, čo niektorí chceli, aby sa ním nakoniec stala Liga Národov. Napriek tomu, že ho niektorí kňazi toho dňa považovali za „politické vyjadrenie Božieho kráľovstva na zemi“, Senát Spojených štátov ho odmietol ratifikovať – citoval to ako porušenie Monroeovho zákona! Prorocký osud by nedovolil kráľovi severu dosiahnuť svoj vytúžený cieľ nespornej svetovej vlády až do stanoveného času konca! Medzitým, 11 rokov po skončení Veľkej vojny, kráľ severu využil svoju novoobjavenú moc nad finančnými záležitosťami kráľa juhu, aby ďalej „prinútil jeho zničenie“ vytiahnutím zástrčky americkej ekonomiky. Historik Webster Tarpley vo svojej knihe Proti Oligarchii starostlivo zdokumentoval, ako Londýn vytvoril Veľkú depresiu.

A jeho srdce bude proti svätej zmluve

Ako príklad programu proti kráľovi juhu, ktorý nebol úspešný: Pretože Franklin Roosevelt využil svoje prezidentské právomoci na to, aby konal proti tým, ktorých nazval „ekonomických royalistov“ počas Veľkej hospodárskej krízy, vyliahlo sa spiknutie z oligarchie finančníkov zvrhnúť vládu Spojených štátov. (Prepis a zvuk Roosevellovej reči) Bolo prerušené, keď vysoký vojenský dôstojník Smedley Butler  odhalil sprisahanie pred kongresom. Nielenže boli sprisahaneckí imperialisti odhodlaní vykoreniť americký systém, bolo ich zámerom tiež kontrolovať, poškodzovať a ničiť kresťanstvo; pretože podľa ich názoru republikánsky systém našiel svoju legitimitu v základnom princípe, že človek bol stvorený na Boží obraz. A koncom 19. storočia určite neuniklo pozornosti démonských kniežat, skutočných vládcov sveta , že okolo Charlesa Taze Russella a Strážnej Veže sa začala formovať malá skupina pomazaných kresťanov. Rovnako ako v prvom storočí, aj kráľ severu sa bude musieť vysporiadať s pozemskými nepriateľmi svojho satanského majstra. Čítame teda v Danielovi 11:28: “A vráti sa do svojej krajiny s veľkým bohatstvom a jeho srdce bude proti svätej zmluve. Bude konať účinne a vráti sa do svojej krajiny.”

Ako história vypovedá, Rímska ríša pôvodne brutálne prenasledovala kresťanov, ale ako čas plynul, Rím zaujal voči kresťanstvu ústretovejšiu pozíciu a nakoniec si impérium dokonca osvojilo skorumpovanú formu kresťanstva ako štátne náboženstvo. Po tom, čo kráľ Henrich VIII. Prerušil vzťahy Anglicka s Rímskym Vatikánom, si Londýn vytvoril vlastné štátne náboženstvo v podobe anglikánskej cirkvi v Anglicku. Pri opätovnom objavení živého hnutia pomazaných kresťanov v neskorších častiach 19. storočia, kresťanov v „svätej zmluve“ s Jehovom, skrze Krista, je však možné, že kráľ severu “ide späť do svojej krajiny” v zmysle návratu k pôvodnej rímskej politike otvorenej opozície. Nie náhodou, tesne pred tým, ako medzinárodní biblickí študenti začali propagovať pôvodné biblické doktríny, sídlo impéria založilo aj rôzne virulentné formy antikresťanstva. Medzi nimi bol darwinizmus a komunizmus a satanský názor, že ľudstvo súviselo so živočíšnym kráľovstvom. Evolucia prostredníctvom neustále rastúcej kontroly nad akademickými inštitúciami a médiami oligarchie takmer nahradila biblickú pravdu o božskom pôvode ľudstva!

Približne v rovnakom čase, keď CT Russell prvýkrát začal vydávať doktríny Strážnej Veže, bol v Amerike inštitucionalizovaný duchovný prostriedok nenávidiaci Jehovu Boha Helenou Blavatsky. Hoci sa Blavatsky narodila v Rusku, jej svetové cesty ju nakoniec pristáli v Londýne, kde jej okultnú teosofiu prijalo mnoho britských aristokratov. Nakoniec si Blavatsky našla cestu do New Yorku, kde pomohla založiť spoločnosť pod menom  Theosophical Society. Prostredníctvom horných vrstiev slobodomurárstva sa Blavatskej teosofia stala základom dnešného nesmierne populárneho, mnohostranného náboženstva Nový Vek. Britka Alice Baileyová bola plodná okultná spisovateľka a členka teosofickej spoločnosti. V roku 1922 založila vydavateľskú spoločnosť v New Yorku s názvom Lucis Trust. Dodnes je Lucis Trust významnou mimovládnou organizáciou s poradenským štatútom v OSN a je veľkým propagátorom OSN. Naopak, vplyv Lucis Trust je nepochybne dôvodom, prečo bol panteizmus v New Age (Nový Vek) tiež prijatý ako neoficiálne náboženstvo OSN.

Kráľ severu však podnikol agresívnejšie kroky aj proti „svätej zmluve“. Pretože vplyv nadšených Jehovových študentov Biblie sa začal šíriť po celej Severnej Amerike a Európe – spočiatku prostredníctvom takých prostriedkov, ako bola neuveriteľne úspešná Foto dráma stvorenia a neskôr Prostredníctvom rádia a tlačenej stránky sa milióny ľudí začali vystavovať dlho skrytým biblickým pravdám. Netrvalo dlho a semená vojny vysadené vo Versailles pučali fašizmus, holokaust a hrôzy druhej svetovej vojny ako priame urážky proti svätej zmluve! Daniel 11: 29-30 predpovedá ďalšie stretnutie medzi kráľom severu kráľom juhu: “V určenom čase znovu pritiahne proti juhu. Ale tentoraz to nebude ako predtým. Priplávajú proti nemu kittimské lode a bude pokorený.”

Textové verzie histórie zobrazujú Hitlera a nacizmus ako úplne nemecké stvorenie. Po pravde povedané, Hitler bol financovaný a podporovaný určitými zložkami finančníkov proti americkému systému. Osobitný záujem o túto súčasnú históriu predstavuje Webster Tarpley vo svojej Neautorizovanej biografii Georgea Busha, ako starý otec 43. prezidenta USA bol nápomocný pri zabezpečovaní pôžičiek od Brown Brothers Harriman pre Adolfa Hitlera a jeho nacistického režimu. Je tiež známe, že mimoriadne bohatá rodina Rockefellerovcov mala obchodné vzťahy s nacistami, dokonca aj počas vojny.  Výkonná spravodajská kontrola skúmala nedávno odtajené dokumenty vlády USA z tohoto obdobia, ktoré odhaľujú, že administratíva Franklina Roosevelta si bola vedomá skutočnosti, že európske finančné záujmy podporovali sprisahanie, ktoré by postavilo Sovietsky Sväz proti nacizmu a aby rozpustili svoje národné vlády a vytvorili feudalistický super štát. Americká spravodajská služba nazývala fašistické hnutie toho obdobia synarchizmom. (Synergia fašizmu a komunizmu)

V súlade so spôsobom, akým je napísané proroctvo Daniela, by sme nemali očakávať, že totožnosti kráľa severu a kráľa juhu sa tak prudko zmení z jedného verša na druhý – ako to učí Strážna Veža! V súlade so pravými skutočnosťami histórie druhá svetová vojna opäť postavila Spojené štáty proti machináciám britskej ríše. Keď bola kedysi mocná americká ekonomika utláčaná depresiou a národ samotný na pokraji zvrhnutia do fašizmu bankárov, kráľ severu mal v úmysle dodať smrteľnému ranu kráľovi juhu uvoľnením kombinovanej sily nacistov a japonských imperialistov proti Spojeným štátom. Avšak veci nefungovali tak, ako mala oligarchia v úmysle. Ich predchádzajúce úspechy proti kráľovi juhu sa nemali opakovať – aspoň nie počas druhej svetovej vojny; dokonca ako bolo predpovedané proroctvom: “Ale tentoraz to nebude ako predtým!”

Počas vojny a po vojne bol americký ekonomický systém znovu rozpútaný – rýchlo vytiahol národ z Veľkej hospodárskej krízy. Výsledkom bolo, že Spojené štáty sa stali ekonomickou a vojenskou superveľmocou a vďaka Marshallovmu plánu sa tiež pomohlo krajinám západnej Európy rýchlo sa zotaviť z devastácie spôsobenej vojnou. Po druhej svetovej vojne sa imperialistický kráľ severu ocitol v tvári tvár novej vlne nacionalistickej pýchy a ekonomickej sily – a podľa anjela „bude musieť byť skľúčený.“ Ale znova, “vrátiť sa späť a bude konať efektívne“.

Tí, čo si počínajú podlo voči zmluve

Daniel 11:30 hovorí: “Priplávajú proti nemu kittimské lode a bude pokorený. Vráti sa a bude zúriť proti svätej zmluve a bude konať účinne. Vráti sa a bude venovať pozornosť tým, čo opúšťajú svätú zmluvu.” Ale “konať účinne proti čomu-komu”? Interpretácia Strážnej Veže o tomto aspekte proroctva pripisuje jeho naplnenie povojnovému vzostupu nacizmu. O „opúšťaní svätej zmluvy“ sa hovorí, že je to duchovenstvo Kresťanstva, ktoré podporovalo Adolfa Hitlera. Čo je však zarážajúce, je skutočnosť, že Kresťanskí duchovní nikdy neboli v zmluve s Bohom Jehovom – ako ho teda možno správne opísať, že „opúšťa svätú zmluvu“? Podľa názoru Strážnej Veže oni len tvrdia byť v kresťanskej zmluve má byť to, čo je obsiahnuté v Danielovom proroctve. Hovorí sa tiež o nacistickom kráľovi severu, ktorý prenasledovaním svedkov Jehovových zvrhol vypovedania proti svätej zmluve. Ale keďže Hitlerov nacistický systém svetovej nadvlády bol úplným neúspechom – rovnako ako jeho pokus zničiť Jehovových svedkov – ako sa dá skutočne povedať, že nacistický kráľ severu konal „efektívne“?

V súlade s už predloženými dôkazmi sa nezdá, že by Nemecko vôbec bolo kráľom severu. Okrem toho, namiesto toho, aby symbolizovali duchovenstvo, rozumnejšie je, že tí, ktorí sú označovaní ako „opúšťajúci svätú zmluvu“, sú tí, ktorí boli jeden raz pomazanými kresťanmi, ale odvtedy sa stali „zlými otrokmi“ Kristových ilustrácií. Rovnako ako Judáš bol účinným spolupáchateľom rímskeho kráľa severu a Rímska ríša bola kedysi účinná aj na zvádzanie niektorých pomazaných kresťanov vedúcich k Konštantínovi a počas neho, takže Kristovo zhromaždenie bolo účinne pohltené tým, čo sa stalo Kresťanstvo! Aj so vznikom Jehovových svedkov v modernej dobe sa evidentne kráľ severu, pod rúškom londýnskej ríše, vracia „späť“ k technike infiltrácie Kristovho zhromaždenia zvnútra, aby ho ovládol. V tomto mu možno povedať, že „koná efektívne.“  

Je potrebné poznamenať, že Ježiš Kristus sa v súvislosti s jeho zhromaždením odvolával na pozemský trón Satana. Keď Ježiš spomenul niekoľko pomazaných kresťanov v kongregácii Pergamum, uviedol: “Viem, že bývaš tam, kde je Satanov trón”. Cieľom Ježišových slov je evidentne uznať vplyv na zhromaždenie kvôli jeho blízkosti k satanovmu trónu. Majúc na pamäti, že listy siedmim symbolickým zhromaždeniam v Zjavení sú skutočne určené pre tých, ktorí žijú počas Dňa Pánovho, je zrejmé, že v súčasnosti je s Diablovou vládou nad svetom spojený osobitné hlavné mesto. Zdá sa, že zo všetkých veľkých miest na svete slúži Londýn ako satanský pozemský trón. Aby bolo možné oceniť miesto, ktoré dnes Londýn zaujíma ako démonické kontrolné centrum a aký vplyv má Londýn najmä na Spojené štáty, ako aj na Strážnu Vežu a Jehovových svedkov, zvážte teraz vývoj a pôvod moderného náboženského myslenia a kultúry vo Veľkej Británii.

Po rozchode Anglicka s Vatikánom sa v roku 1534 stala vládnucim panovníkom hlava novovytvorenej anglikánskej cirkvi. Netrvalo však dlho, kým sa rozličné druhy protestantských reformátorov – kolektívne známych ako Puritáni – odtrhli od Korunnej anglickej verzie katolicizmu. To malo za následok roky tvrdého prenasledovania Puritánov, čo nakoniec viedlo k ich vysťahovalectvu do Ameriky ako pôvodných pútnikov a nakoniec k založeniu americkej republiky v opozícii voči Britskému impériu. Je tiež pozoruhodné, že Puritáni odmietli liturgickú formu bohoslužby a rozvíjali kázeňskú službu, ktorá je dnes známa Jehovovým svedkom.

Pochopiteľne, kráľovská anglikánska cirkev mala ťažké obdobie, keď sa etablovala na začiatku Ameriky, pretože členovia cirkvi boli povinní prisahať vernosť anglickému kráľovi. Ríša však vyvinula jemnejšie prostriedky na ovplyvňovanie a kontrolu náboženského a politického myslenia. Po tom, ako Koruna schválila preklad Biblie kráľa Jakuba na začiatku 16. storočia, sa Londýn nakoniec stal domovom mnohých biblických spoločností a misijných skupín. Ako Vatikán a Konštantínopol mali po stáročia nadviazanú kontrolu nad biblickým a náboženským myslením, novovznikajúca Anglo ríša sa snažila urobiť to isté. Možno to nevyhnutne nebolo dlho predtým, ako sa prehlbujúci záujem o Bibliu stal podnetom pre výučbu britského izraelizmu a takzvaný dispenzacionalizmus – alebo to, čo sa dnes nazýva eschatológia „časov konca“. Anglikánsky duchovný, John Nelson Darby, je zodpovedný za ich popularizáciu. Najznepokojivejším následkom britského izraelizmu je sionizmus, ktorý bol dnes prakticky všetkými evanjelickými a armagedonistickými sektami a kultami prijatý ako autentická biblická doktrína. Sionizmus sa stal najmä základným kameňom angloamerickej zahraničnej politiky – dokonca poskytuje biblické odôvodnenie nekonečnej geopolitickej intriky na Blízkom východe. Možno je vhodné, že sionizmus môže dobre slúžiť ako rozbúška jadrovej vojny – sionistická verzia Armageddonu. (Ako evanjelici prenikli do americkej armády – Alternet)

Prostredníctvom doktríny britského izraelizmu (alebo anglo-izraelizmu) a tajného aparátu slobodomurárstva – zrejme v niektorých prípadoch dokonca smerovaného cez siete angloamerických spravodajských agentov – Londýn vyliahol a riadil početné sekty a kulty; ako je napríklad Low-church s letničníkmi, Armstrongova svetová cirkev Božia, ako aj hnutie „Ježišovi ľudia“ v 60. rokoch. Reverend Sun Yung Moon, ktorý je považovaný za neonacistu, vedie takzvaný Moonie kult, inak známy ako Cirkev zjednotenia. OSN podporujúca Bahai viera tiež vyzerá, že má pripojenie k viktoriánskemu britskému impériu; jeho zakladateľ bol zástancom politického superštátu. Náboženstvo sa vždy používalo ako nástroj štátu a rovnako ako jeho cisárski predchodcovia aj Londýn účinne využíval náboženstvo na dosiahnutie svojich geopolitických cieľov svetovej nadvlády. Spoločným vláknom, ktoré akoby spájalo všetky sekty a kulty, je matica tajných spoločností.

Hovorí sa o Jehovových svedkoch, že majú slobodomurársky pôvod. Otázka teda nie je neprimeraná: Kde sa nachádza strážna veža vo vzťahu k londýnskej nábožensko-imperiálnej kontrole? V posledných rokoch došlo k špekuláciám o spojení Charlesa Taze Russella so slobodomurárstvom. Pastor Russell bol, žiaľ, zodpovedný za veľkú časť kontroverzie. Vo verejnej prednáške, ktorá sa uskutočnila v roku 1913, Russell hovoril veľmi priaznivo o slobodomurárstve. Aj keď jasne uviedol, že nebol Mason (alebo slobodomurár), jeho kázeň odhalila, že bol s Masoneriou dokonale oboznámený. O kresťanskom kňazstve hovoril aj v terminológii špecifickej pre slobodomurárov. Russell dokonca vyhlásil, že Kristus bol majster Mason – v tom zmysle, že je majstrom chrámu. Hoci príbehy o jeho údajnom živote v rodokmennej línii mystických Iluminátov nemajú v skutočnosti žiadny základ, Charles Russell a prví biblickí študenti boli bezpochyby silne ovplyvnení britským-izraelizmom, ako to bolo vyjadrené darbystami ovplyvnenými mileritsko-adventistickými skupinami v rokoch 1800s.

Zatiaľ čo sa niektorí z mnohých Russellových nepriateľov snažili ho vykresliť ako satanistu, pre tých, ktorí milujú pravdu, je zrejmé, že CT Russell bol hlboko oddaným Božím dieťaťom. Bohužiaľ je však rovnako zrejmé, že ho do istej miery ovplyvnili aj slobodomurárske tajomstvá. Ako pár príkladov je kríž vložený do koruny, ktorá sa pôvodne objavila na obálke Russellovho časopisu Strážna Veža, je zjavne prominentným slobodomurárskym symbolom. Staroveký egyptský symbol okrídleného slnka sa tiež objavoval v mnohých knihách Strážnej Veže. Aj keď Russell odôvodnil jej použitie pripojením k Malachiášovi 4:2, Strážna Veža nakoniec múdro prerušila používanie okultných symbolov vo svojej literatúre. Russellovo fascinovanie pyramídami tiež zaváňa slobodomurárstvom. Napríklad jeho dispenzačný pyramídový diagram vekov si požičiava od toho istého okultného symbolizmu, ktorý sa objavuje na Veľkej pečati Federálnej rezervnej správy. A do dnešného dňa slobodomurárska pyramída označuje Russellov hrob v Pennnsylvanii.

Vzhľadom na nepopierateľné skutočnosti je zrejmé, že použitie týchto mocných okultných symbolov Strážnou Vežou v jej prvých dňoch je dôkazom ich vlastných vplyvov, ale výskyt mystickej typológie muselo tiež slúžiť na prilákanie ďalších slobodomurárov do Organizácia, a tým aj spoločnosť Strážna Veža, bola s najväčšou pravdepodobnosťou tajne infiltrovaná a nepochybne jemne ovplyvnená tými, ktorí, ako hovorí proroctvo, „opúšťajú svätú zmluvu“.

Bude zúriť proti svätej zmluve

Vzhľadom na minulé úspechy rímskeho kráľa severu pri podvracaní kresťanstva a na mnohé dostupné dôkazy o snahách Londýna ovládať kresťanské sekty v modernej dobe je nemysliteľné, aby Satan Diabol nevyvinul všetko úsilie, aby využil svoj pozemský aparát na kontrolovanie pravých služobníkov Jehovových. Pred ďalším preskúmaním toho, ako mohol kráľ severu infiltrovať svedkov Jehovových, je nasledujúca krátka úvaha o iných spôsoboch, ako cisársky kráľ severu konal efektívne! Po druhej svetovej vojne bolo Britské impérium konfrontované s výzvou oživujúceho sa amerického kráľa juhu, ako aj rýchlo rastúcej celosvetovej spoločnosti svedkov Jehovových. Ríša teda prijala novú taktiku. Odvtedy sa stala stratégiou londýnskej oligarchie nielen snaha doktrinálne narušiť a ovládať kresťanstvo zvnútra, ale aj filozoficky sa proti nemu postaviť prostredníctvom ateizmu a pohanstva. Po strašnom zničení Hirošimy a Nagasaky, ktoré začalo jadrový vek, britský lord Bertrand Russell obhajoval odstup medzi angloamerickou dynastiou a Sovietskym zväzom o moc. Zámerom Bertranda Russella bolo terorizovať svet, aby upustilo od nacionalizmu a prijalo OSN ako svetovú vládu.

V rovnakom čase, keď sa začala využívať „Červené hrozba“ a horúca studená vojna, londýnsky inštitút Tavistock začal s desaťročnou kampaňou hromadného vymývania mozgov s cieľom narušiť západnú civilizáciu. Novo vynájdená technológia televízie sa stala mocným nástrojom renomovaných sociálnych inžinierov v Londýne, a to nielen ako nástroj propagandy, ale aj ako prostriedok na prevzatie ich verzie demoralizačnej politiky populácie systémom „chlieb a cirkusy“ Rímskej ríše na upokojenie a úplne novú úroveň vzdelávania. Impériu ohrozovala najmä vlna kultúrneho optimizmu, ktorú prezident Kennedy vytvoril prostredníctvom jedinečných amerických programov, ako je spoločnosť Peace Corp, a najmä jeho odhodlanie vedeckého pokroku, ktorý je súčasťou misie Apollo moon. Ale potom, čo ‘trauma ohromujúca myseľ’ kubánskej raketovej krízy a zavraždenie kľúčových amerických predstaviteľov v priebehu roka 1960, vrátane samotného prezidenta Kennedyho, Ríša podporovala užívanie LSD a drogami sex-Rock & Roll pult-kultúra na účely hromadne vyvolávať kultúrny pesimizmus a hedonizmus v prebiehajúcej vojne proti renesancii a kresťanstvu.

Nie je žiadnym tajomstvom, že mnohí z najznámejších rockových hviezd z pôvodnej vlny vhodne pomenovanej „Britská invázia“ boli hedonisti, okultisti a dokonca aj učeníci zbohatnutého britského satanistu Aleistera Crowleyho. Súčasne s tým počas búrlivých 60. rokov 20. storočia na scénu praskla aj kampaň „Boh je mŕtvy“ a bola konkrétne zameraná proti kresťanstvu – nie proti panteizmu a bohom vtedajšieho kultu New Age (Nový Vek). Zamýšľaný výsledok bol taký, že veľká časť kultúrnych a vedeckých pokrokov kráľa juhu, ktorý vyvrcholil s astronautami kráčajúcimi po mesiaci, bola v jednej generácii účinne zvrátená vlnou pohanstva, hystérie antijadrovej energie a environmentalizmu v mene zachraňovania bohyne Zeme – Gaie. Spoločnosť bola podvedená, že verila lži, že za zničenie sveta bola zodpovedná kresťanská kultúra a vedecký pokrok. Takže namiesto vytvárania novej generácie vedcov, lekárov a renesančných mysliteľov nepriatelia civilizácie účinne hromadne vyvolali formu kultúrnej genocídy. Útokom na morálny základ biblického kresťanstva, dokonca nepriamo, by cisársky kráľ severu “bude zúriť proti svätej zmluve a bude konať účinne!”

Privedie ich ľstivými slovami k odpadnutiu

Rozpätie veršov z Daniela 11: 32-35 predpovedá, ako kráľ severu bude mať priamy vplyv na Boží ľud. Daniel 11:32 naznačuje, že kráľ severu predstavuje priamu výzvu pre vieru a integritu Jehovovho ľudu. Znie: “Tých, čo si počínajú podlo voči zmluve, privedie ľstivými slovami k odpadnutiu. Ale ľud, ktorý pozná svojho Boha, zvíťazí a bude konať účinne.” V noci Pánovej večere Ježiš uzavrel so svojimi apoštolmi zmluvu o kráľovstve, a teda so všetkými pomazanými kresťanmi. Pri Pánovom stole pri Veľkonočnom stole bol Judáš Iškariotský – jeden z dvanástich. Zradný Judáš bol určite vinný, že konal bezbožne proti zmluve. O Judášovi, „synovi zničenia“, sa už diskutovalo a má moderného náprotivku v človekovi bezákonnosti, ktorý je nápomocný pri podnecovaní odpadlíctva v rámci skutočného kresťanského zhromaždenia ako bezprostrednej predohry k manifestácii Krista. Pretože Kristovo kráľovstvo nie je súčasťou tohto sveta, kresťania nesmú byť súčasťou tohto sveta. Tí „konajúci bezbožne proti zmluve“ sú odpadlíci, ktorí porušujú svoju zmluvu s Jehovom a Kristom tým, že sa stanú súčasťou satanovho sveta.

Strážna Veža, ktorá zodpovedá vzoru uvedenému v Danielovom proroctve, slúžila v posledných rokoch ako hovorca pomazaných kresťanov, ktorí sú v zmluvnom vzťahu s Bohom. Aj keď by sa pripustilo, že len málo zo svedkov Jehovových, a väčšina o tom ani nevie, vedenie organizácie Strážna Veža skutočne porušilo zmluvu o Kristovom kráľovstve! Ako to? Zatiaľ čo časopis Strážna Veža niesol podkapitolu „Oznamovanie Jehovovho kráľovstva”,  organizácia tiež podpísala pakt s mimovládnymi organizáciami Organizáciou Spojených národov, ktorý, ako už bolo vysvetlené, v podstate vyžaduje, aby spoločnosť Strážna Veža využila svoje zdroje a vplyv na šírenie informácií týkajúcich sa Programu OSN pre globálnu vládu! Zradne niektorí muži na vysokých miestach v Spoločnosti Strážna Veža bezpochyby konali bezbožne proti Kristovej kráľovskej zmluve.

Ako by však mohol kráľ severu priviesť vodcovstvo svedkov Jehovových k odpadlíctvu „hladkými slovami“? „Hladké slová“ by mohli naznačovať lichotivú reč alebo klamlivé falošné slová. V tejto súvislosti nie je náhodné, že nový svetový poriadok oligarchie a odkaz Strážnej Veže na nový svetový poriadok sú takmer nerozoznateľné. V skutočnosti je terminológia úplne rovnaká. Zoberme si niekoľko ďalších podobností: Tí, ktorí obhajujú nový svetový poriadok, uvádzajú, že národné vlády nemôžu spolupracovať pri prijímaní účinných právnych predpisov v oblasti životného prostredia, aby sa predišlo nekontrolovateľnému znečisteniu. Rovnako tak Strážna veža.

Obhajcovia nového svetového poriadku uvádzajú vojny medzi národmi ako zdôvodnenie odstránenia konkurenčných národných vlád. Rovnako tak Strážna veža.

Propagátori nového svetového poriadku uvádzajú neúčinnosť národných vlád pri riešení medzinárodného terorizmu ako základ globálnej vlády. Rovnako tak Strážna veža.

Oligarchia za novým svetovým poriadkom chce odradiť mládež od získania klasického vzdelania. Rovnako tak Strážna veža.

Prakticky každý sociálny problém, ktorému dnes čelia národy, či už ide o nadmerné obyvateľstvo, znečistenie, drogy, zločin alebo chudobu, používajú imperialisti ako odôvodnenie odstránenia národných suverenít v prospech globálnej vlády. Zdá sa, že Strážna veža napodobňuje globalistov. V skutočnosti sú to viditeľne „hladké slová“! Ale mimikry alebo napodobňovanie však ide ešte ďalej a siahá až po pripútanosť, ktorú majú svedkovia Jehovovi k roku 1914. Ako je to?

Zoberme si, že svedkovia Jehovovi boli viedení k presvedčeniu, že Satan spočiatku založil Ligu národov ako falšované kráľovstvo v priamej reakcii na Božie kráľovstvo, ktoré sa dostalo k moci v roku 1914. Zdá sa však, že je to naopak. Zdá sa, že správnejšie je, že Strážna Veža napodobňovala národy; je to preto, že Strážna Veža nezačala ukazovať na rok 1914 ako dátum založenia Kristovho kráľovstva až o niekoľko rokov neskôr – teda potom, čo Londýn už ustanovil svoju nádejnú svetovú vládu vo forme Ligy Národov. Predtým Strážna Veža učila, že Kristova prítomnosť sa začala v roku 1874 a že v roku 1914 sa uskutoční a zvrhne všetky národy. Keď sa tieto očakávania neuskutočnili, až potom pripravila Strážna Veža doktrínu o roku 1914 vo svojej súčasnej podobe.

Ako rozumné je však to, že národy sa údajne spojili ako jeden pod zástavou už zaniknutej Ligy Národov, aby sa postavili proti Kristovmu kráľovstvu skôr, ako im bolo oznámené, že Mesiášske kráľovstvo začalo vládnuť? Inak povedané, je rozumné predpokladať, že ľudia falšovali Božie kráľovstvo pred tým, ako Jehovovi služobníci začali kázať posolstvo, že kráľovstvo začalo vládnuť v roku 1914? Satan Diabol si, samozrejme, uvedomoval vznik medzinárodného hnutia biblických študentov a bolo by zrejmé, že by slúžilo k jeho účelu podvrátiť Kristovo zhromaždenie a podriadiť ho jeho vlastnému kráľovstvu!

Ľud, ktorý pozná svojho Boha

Skutoční svedkovia Jehovovi však účinne konali aj proti diablovi a severnému kráľovi. Ako to? Zvyšok verša 32 a 33 hovorí: “Tých, čo si počínajú podlo voči zmluve, privedie ľstivými slovami k odpadnutiu. Ale ľud, ktorý pozná svojho Boha, zvíťazí a bude konať účinne. A tí z ľudu, ktorí majú pochopenie, budú mnohým odovzdávať porozumenie. Niekoľko dní budú padať za obeť meču a ohňu, zajatiu a drancovaniu.” Ježiš Kristus raz povedal: “To znamená večný život, že spoznávajú teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista.” Na zemi neexistuje žiadna skupina, ktorá by bojovala za pravdu, okrem svedkov Jehovových!

Napriek všetkým prorockým omylom a organizačnom šikanovaní sa Strážnej Veži podarilo preniesť pravú vieru do sŕdc receptívnych. Pravda o Jehovovi a Kristovi; ich skutočný vzťah medzi sebou; význam výkupného; otázky univerzálnej suverenity Jehovu Boha a kresťanskej integrity; Jehovov úmysel zničiť Diablovo kráľovstvo nad svetom a milujúci účel Stvoriteľa ohlasovať raj pre ľudstvo pod vládou Ježiša Krista – to sú základné pravdy, ktoré posilnili Jehovových svedkov, aby „konali efektívne“ proti nepriateľovi. Strážna Veža priniesla životne dôležité duchovné poznatky miliónom ľudí na celom svete. Je potrebné zdôrazniť, že proroctvo konkrétne nehovorí, že kráľ severu priamo odsudzuje Jehovových služobníkov k meču a plameňu, zajatiu a drancovaniu. Iba uvádza, že napriek účinnému úsiliu kráľa severu, Boží ľud zvíťazí nad kameňmi úrazu, ktoré sú pred nimi. Je to tak, že mnoho krajín sveta prenasledovalo Jehovových svedkov a podrobovalo ich väzeniu, zákazu alebo dokonca smrti. Svedkovia Jehovovi nepochybne dokázali zvíťaziť kvôli „poznaniu svojho Boha“.

Danielovo proroctvo pokračuje v tom istom duchu, kde čítame: “Keď budú padať, dostane sa im trochu pomoci. Ale mnohí sa k nim pripoja ľstivými slovami. Niektorí z tých, ktorí majú pochopenie, padnú, aby v súvislosti s nimi došlo k prečisteniu a aby sa čistilo a bielilo až do času konca, lebo príde až v určenom čase.” V knihe Venujte pozornosť Danielovmu proroctvu Strážna Veža priraďuje naplnenie vyššie uvedeného verša komunistickej infiltrácii niekoľkých zborov v bývalom ZSSR. Komentár Strážnej veže: „Infiltrátori spôsobili, že niektorí verní padli do rúk orgánov. Jehova dovolil, aby sa také veci udiali na rafináciu a očistenie jeho ľudu. “

Nie je však jasné, ako sovietski infiltrátori mohli priniesť očistu. Namiesto toho je pravdepodobnejšie, že „niektorí z tých, ktorí majú poznanie“, ktorí sú nútení zakopnúť, sú niektorí z vedúcich mužov spoločnosti Strážnej Veže; ktorí svojimi chybnými učeniami klopýtajú seba aj o ostatných a pripravujú pôdu pre ďalšie zdokonaľovanie a „bielenie“ v čase konca. Ale po desaťročiach vedenia vojny prenasledovania, propagandy a podvádzania proti kresťanstvu sa kráľ severu konečne zaväzuje k rozsiahlej invázii do oblasti Krista Ježiša – pretože je na zemi zastúpený jeho pomazanými stúpencami. Čítame teda v Danielovi 11:31: “Povstanú jeho vojská a znesvätia svätyňu, pevnosť, a odstránia stálu obeť. A postavia ohavnosť, ktorá po sebe zanecháva spúšť.”

Aké sú „zbrane, ktoré sa postavia a vychádzajú z“ kráľa severu? A kedy príde svätyňa, pevnosť a konštantná čiara do súladu s profanáciou? Podľa Danielovho proroctva o kráľovej krutej tvári je to v čase konca. Malo by sa tiež uznať, že Ježišovo povzbudenie – “Preto keď uvidíte, že ohavnosť, ktorá po sebe zanecháva spúšť a o ktorej hovoril prorok Daniel, stojí na svätom mieste (nech čitateľ použije dobrý úsudok) – usmerňuje rozumného čitateľa predovšetkým k Danielovi 11:31. Zdá sa však, že proroctvo sa nemá brať striktne chronologicky, sekvenčne podľa poradia od jedného verša k druhému – ako je v súčasnosti chápané. Pustošivé „zbrane“, ktoré „vstanú a budú predchádzať“– to jest od kráľa severu – odkazujú na už založenú inštitúciu Organizácie Spojených národov, ktorá bude slúžiť ako budúci ničiteľ svätého miesta. Daniel predpovedá, že obaja králi zriadia ohavnú vec, ako Daniel píše – “A postavia ohavnosť, ktorá po sebe zanecháva spúšť“. Toto je v súlade s proroctvom v knihe Zjavenie, ktorá požaduje, aby dva rohy angloamerickej subjektu “oni”  vdýchli život na mŕtvy modlársky obraz zieracieho politického systému. Zatiaľ čo sa zdá, že OSN je angloamerickým výtvorom, je v súlade s cieľom svetovej finančníckej oligarchie, ktoré je svetovým impériom, a preto schéma pochádza od cisárskeho kráľa severu!

V čase konca drganie medzi dvoma kráľmi

„Čas konca“ začína vrcholnú fázu dlhotrvajúcej rivality medzi kráľom severu a kráľom juhu, čo nakoniec vedie k tomu, že archanjel Michael povstane a zničí posledného kráľa. Aj keď je kráľ juhu predurčený na to, aby inicioval tlačenie proti cisárskemu nepriateľovi, s ohromnou silou reaguje kráľ severu! Anjel vysvetľuje podrobností o nezvratnom stretnutí: “V čase konca sa s ním bude drgať kráľ juhu. Kráľ severu naňho zaútočí s bojovými vozmi, jazdcami a mnohými loďami, vtrhne do krajín a preženie sa nimi ako záplava. Vstúpi aj do krajiny Okrasy a mnoho krajín padne. Ale títo z jeho rúk uniknú: Edom, Moáb a poprední z Ammóncov. Rozprestrie svoju moc nad krajinami, ani Egypt neunikne. Bude vládnuť nad skrytými pokladmi, nad zlatom, striebrom a všetkými cennosťami Egypta. A Líbyjčania a Etiópčania pôjdu v jeho šľapajach.”

Po predstavení historických rozmerov prebiehajúcej konfrontácie medzi dvoma nepriateľskými systémami, ktoré sa spojili do dnešnej angloamerickej moci duálneho sveta, je čas zvážiť, čo sa má stať v čase konca. Je pozoruhodné, že anglická fráza „čas konca“ sa objavuje v gréckom Septuagintovom preklade Daniela ako slovo „synteleia“. Avšak v súčasných gréckych písmach sa „synteleia“ prekladá do angličtiny ako „uzavretie systému vecí” a naznačuje, že výrazy „čas konca“ a „uzavretie systému“ sú synonymá! Možno teda správne vyvodiť záver, že žatva sa uskutočňuje súbežne so záverečnou fázou súperenia medzi dvoma kráľmi. Zdalo by sa, že rôzne popísaná víchrica a invázia ako búrka kráľa severu je búrka Jehovu Boha.

Hoci je iniciovaný „tlačením“ kráľom juhu, najvýznamnejšou črtou konfliktu v posledných časoch medzi oboma kráľmi je to, že kráľ severu nakoniec premôže a podrobí svojho rivala. Zdá sa, že jeho dominancia bude úplná – globálna. Preto je to len jediný kráľ – kráľ severu – ktorý prichádza až k svojmu koncu bez toho, aby mu prišiel niekto na pomoc. Táto rozhodujúca skutočnosť sa doteraz stratila na Sibyloch z Betelu. Proroctvo je však v harmónii s celkovým Božím prorockým slovom, ktoré odhaľuje osamelý kráľ, ktorý sa objaví na scéne počas posledného obdobia. Za zmienku stojí aj NWT aj KJV použite výraz „tlačenie“. Tlačenie alebo strkanieie medzi dvomi útočníkmi nie je zamýšľané ako konečný knokautový úder. Čo môže byť zapojené do „tlačenia“ medzi oboma kráľmi v čase konca?

Výraz „čas konca“ môže byť vhodný výraz, ako opísať svet v tomto okamihu z hľadiska, že systém končí. Nie, nie celý zlý systém, ešte nie, ale určite nie je prehnané tvrdiť, že globálny finančný systém nedávno vstúpil do tohoto obdobia, čo by niektorí mohli označiť ako terminálnu fázu. Finančné usporiadanie Wall Street, ktoré je skutočne iba rozšírením londýnskej ríše finančníkov, bolo už od samého začiatku dravé. Ide najmä o prípad nových exotických finančných systémov z posledných rokov. Ako bolo preukázané, finančníci majú moc vydierať a drancovať svet v masovom meradle a priviesť národy na kolená. Jedinými dostatočne silnými subjektmi, aby tomu zabránili, sú národné vlády!

Na ilustráciu tohto bodu boli v posledných desiatich rokoch oslabené zákony a regulačné systémy, ktoré mali tlmiť nekontrolované špekulácie. Napríklad počas Veľkej hospodárskej krízy Roosevelt podpísal zákon, tzv. Glass-Steagall Act, ktorý zakázal obchodné a investičné bankovníctvo pod jednou strechou. Zámerom zákona bolo chrániť vkladateľov a investorov pred stratami spôsobenými špekulatívnymi bankármi. V roku 1999 bol však Glass-Steagall bol zrušený z dôvodu nezákonného zlúčenia Travelers poistenia a Citibank. Mnoho pozorovateľov teraz poukazuje na zrušenie Glass-Steagall ako na jeden z hlavných dôvodov prebiehajúceho finančného poklesu, ktorý k dnešnému dňu videl vyparovanie viac ako 50 biliónov dolárov z celosvetových hodnôt akcií, a to najmä v dôsledku derivátových strát obrovských bankových domov a ich dcérskych hedžových fondov!

Ako ďalší príklad ochrnutia vládnych agentúr boli v posledných mesiacoch dvaja dobre rešpektovaní muži z Wall Street vystavení ako operujúci masívne Ponziho schémy, ktoré sa tiež používali ako kanály na pranie špinavých peňazí a ktoré nakoniec priviedli k strate desiatky miliárd od dôveryhodných jednotlivcov a inštitúcií. V obidvoch prípadoch si boli regulačné orgány v SEK vedomé podozrivých činností, ale neurobili nič na ochranu investorov. Teraz sa však nová americká administratíva pokúša zvrátiť roky deregulácie a dokonca urobiť pokusné kroky, aby zakročila proti prosperujúcemu obchodu s drogami v rámci impéria! A nielen to, ale podľa informácií britskej tlače Londýn je v poslednej dobe zdesený, že Obamova vláda nemusí pokračovať v angloamerickom „osobitnom vzťahu“. Tento prekvapivý vývoj vyvoláva otázku – začalo sa prorokované „tlačenie“? Čas ukáže.

To všetko prichádza v čase, keď sa svetoví lídri stretávajú s vytvorením novej globálnej finančnej a menovej štruktúry, ktorá nahradí zlyhaný súčasný systém. Že takéto diskusie teraz prebiehajú, bývalý šéf MMF Michael Camdessus v nedávnom prejave pred stretnutím ázijských ministrov financií vyzval Áziu, aby sa stala novým centrom peňazí „nového svetového poriadku“. Existujú aj vážne diskusie nahradiť americký dolár ako svetovú rezervnú menu menou vydanou OSN. Otázka, ktorá zostáva nezodpovedaná, je, kto bude kontrolovať nový finančný systém? Budú mať jednotlivé krajiny možnosť obnoviť svoju suverenitu nad svojimi menami a domácimi ekonomikami, alebo budú naďalej dominovať súkromné finančné záujmy? Toto sú kľúčové otázky, ktorým svet v súčasnosti čelí.

Jedna vec sa zdá byť celkom istá: akýkoľvek krok americkej vlády, aby sa oslobodil z loveckej siete a zatlačil finančníkov do pozadia, sa stretne s búrkou divokosti! Ríša je teraz pripravená uvoľniť vlnu atentátov, terorizmu – možno pomocou biologických činiteľov – anarchiu a svetovú vojnu, aby absolútne zničila systém národného štátu. A hoci Londýn a Britské impérium mohli hrať úlohu kráľa severu za posledné dve storočia, to sa tiež zmení. V dôsledku nadchádzajúceho krachu súčasného angloamerického systému bude posledný prejav kráľa severu pravdepodobne vo forme OSN – nie tak, ako v súčasnosti existuje, ale ako totalitná, nadnárodná vláda – nový svetový poriadok!